Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Fordult a kocka csíki sör ügyben, hiába döntött első fokon a Hargita megyei törvényszék a Heineken javára, az Európai Unió szellemi jogok védelmével foglalkozó hivatala a Csíki Sör Manufaktúra mellett állt ki, ami jó eséllyel perdöntő lehet másodfokon.
Új fejezetéhez érkezett a székelyföldi sörper, amelynek részleteiről korábban beszámoltunk. A Hargita megyei törvényszék egy hete megtiltotta gyártójának az "Igazi csíki sör" forgalmazását, ezzel első fokon helyt adott a Heineken Románia keresetének. Az ügyben eljáró bírák úgy ítélték meg, hogy az "Igazi csíki sört" gyártó és forgalmazó Lixid Project Kft. és tulajdonosa, Lénárd András megsértette a Heineken Románia szellemi tulajdonát, amelyet a Ciuc (Csík) és a Csíki Premium márkák levédése biztosított számára.
Azonban még az ítélet indoklása sem látott napvilágot, az Európai Unió szellemi jogok védelmével foglalkozó hivatala, a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) közben elutasította a Heineken panaszát, amivel – a Hargita megyei bírói törvényszék döntésével szemben – azt jelenti ki, hogy a két márka nem összetéveszthető. Kérdésünkre Lénárd András elmondta, hogy véleménye szerint másodfokon ez szinte borítékolja győzelmüket. Ha ez valóban így lesz, a Heineken már csak a luxemburgi bírósághoz fordulhat, hogy megtámadja az OHIM döntését.
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
A tranzakciós illeték kiterjesztése jelentősen átalakíthatja a Revolut és más neobankok vállalati díjstruktúráját.
Adózási és adatszolgáltatási kötelezettségek 2025. július 16. és 2025. augusztus 31. között.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
A városvezetés szerint nem tehettek mást, mint hogy rábólintanak a kérelemre, a lakók viszont nem akarnak a szomszédságba vegyi üzemet. Különösen az eljárást nehezményezik, mert a polgármester a testület nélkül döntött a gyártó beköltözésének lehetővé tételéről.
Az influenszernek bíróság elé kellett állnia, de hozzászólása még a bírót is megnevettette.