Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Habony Árpád cége nagyjából ugyanannyit fizet a BKV-nak a Lokál terjesztési lehetőségéért, mint amennyit korábban Simicska Lajos üzlettársa fizetett azért, hogy a közlekedési társaság területén osztogathassák a Metropolt - tudta meg a Világgazdaság.
Havi mintegy ötmillió forintjába kerül Habony Árpád cégének, a Modern Media Group (MMG) Zrt.-nek azoknak a Budapesti Közlekedési (BKV) Zrt. metró-, HÉV- és villamosmegállókban lévő területeknek a bérlése, ahol az ingyenes napilapot, a Lokált terjesztik - derült ki a BKV és az MGM között létrejött szerződésből, amelyet a közlekedési vállalat a VG közérdekű adatigénylésére adott át a lapnak.
Az MGM valójában az említett összegnél kevesebbet fizet, mert bár a havi bérleti díj 5,1 millió forint, a BKV ezzel párhuzamosan 820 ezerért hirdetést vásárol Habony lapjában, így a közlekedési cég által realizált tényleges tiszta bevétel havonta 4,3 millió forint.
Korábban ezeken a helyeken az első ingyenes napi lapot, a Metropolt osztogatták, amit Simicska Lajos üzlettársa, Fonyó Károly cége, az MTG Metro Gratis Kft. (MTG) adott ki - idézte fel a lap. Az MTG Kft. bérleti szerződése 2015. december 31-én lejárt. A BKV Zrt.-nek fizetett legutolsó bérleti díj nettó havi 8,7 millió forint volt, igaz, a szerződés részeként a BKV hirdetési felülelet is vásárolt a Metropolban havi 5,5 millió forintért, így a bérleti díjból a hirdetési megjelenési díj levonása után csak nettó 3,2 millió tényleges bevételt realizált a szerződés megszűnésekor.
Az MTG-vel kötött eredeti szerződés tartalmaz egy olyan pontot, amely szerint a Metropol kiadója a szerződés megszűnéséig a fix díjon kívül az évenkénti nettó hirdetési árbevétele 0,7 százalékát köteles átutalni minden év június 30-ig a bérbeadónak – derült ki a szerződésből. Ez az összeg az elmúlt három évben folyamatosan csökkent, és tavaly már csak 12,5 millió forintot tett ki, szemben a két évvel azelőtti 24 millióval.
Összességében tehát az MTG Kft. által 2015-ben fizetett tiszta, a BKV-nál megjelenő havi bérleti díja 4,2 millió forint volt, szemben a Modern Média Group Zrt.-vel kötött szerződés fix összegű, 4,3 millió forintos havi tiszta bérleti díjával – egészítette ki válaszát a BKV, amely szerint a cég számára a Modern Média Group Zrt.-vel kötött szerződés gazdaságilag előnyösebb kondíciókat tartalmaz.
A két szerződés abban is különbözik egymástól, hogy míg a Metropol kiadójával kötött megállapodásban 114 terjesztési pont szerepel, a Lokál kiadója 81 ponton oszthatja a lapokat. Ebben a szerződésben egy bizonyos körben monopóliumot biztosítottak Habony cégének, a szerződés szerint ugyanis a BKV azt vállalta, hogy az MGM által bérelt terület harmincméteres körzetében más bérlő számára nem ad bérbe területet ingyenes napilap terjesztésre.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Megalapozott gyanú szerint egy vállalkozó 2011 és 2024 között több mint 2 milliárd forintot fizetett ki kormánypárti és ellenzéki képviselőknek.