Változások az adózás rendjében – mire kell figyelniük a cégvezetőknek?
Számos ponton változik az adózás rendje 2025-ben. Bemutatjuk a cégvezetők figyelmére is érdemes, jelentősebb változásokat.
Gigantikus összegű kártérítést ítélt meg hétfőn egy kaliforniai bíróság egy 63 éves nőnek, akinél állítása szerint azért alakult ki petefészekrák, mert intim higiéniai célokra évtizedeken keresztül a Johnson & Johnson púdereit használta, és az ezekben található rákkeltő anyagra nem figyelmeztették.
A Reuters beszámolója szerint Eva Echeverria 417 millió dolláros (csaknem 108 milliárd forintos) sérelemdíjra jogosult, melyet a cégnek kell megfizetnie. Ebből 70 millió dollár a kártérítés, 347 milliót pedig büntetésként róttak a vállalatra.
A nő ügyvédjei azzal érveltek, hogy a cég annak ellenére bátorította a nőket a testpúderek használatára, hogy léteznek tanulmányok, amelyek összefüggést fedeztek fel az altesti púderhasználat és a petefészekrák között. A cég jogászai szerint azonban sem a tanulmányok, sem a hatóságok nem jutottak arra az eredményre, hogy a púderek karcinogén anyagokat tartalmaznak.
Ez az eddigi legnagyobb értékű per, amelyben azt az állítást igyekeztek bebizonyítani, hogy a kozmetikai óriáscég nem tájékoztatja elég alaposan termékei fogyasztóit az esetleges rákkeltő hatásokról.
Hihetetlen, de a Johnson & Johnson ellen 4800 esetben emeltek kifiogást hasonló okból csak az Egyesült Államokban. A cég eddig 307 millió dollárt fizetett ki büntetésként Missouri államban, ahol öt hasonló per zajlott le korábban, és ebből négyet a kozmetikai vállalat bukott el.
A kaliforniai bírósági döntést a cég megfellebbezi. Közölték: "minket a tudomány vezérel, az pedig támogatja a Johnson's babapúder biztonságát".
