Itt az új MNB-program: jön a minősített vállalati hitel
Új minősített hitelterméke vezet be a Magyar Nemzeti Bank. Milyen előnyöket tartogat ez a lehetőség a vállalkozások számára?
Gigantikus összegű kártérítést ítélt meg hétfőn egy kaliforniai bíróság egy 63 éves nőnek, akinél állítása szerint azért alakult ki petefészekrák, mert intim higiéniai célokra évtizedeken keresztül a Johnson & Johnson púdereit használta, és az ezekben található rákkeltő anyagra nem figyelmeztették.
A Reuters beszámolója szerint Eva Echeverria 417 millió dolláros (csaknem 108 milliárd forintos) sérelemdíjra jogosult, melyet a cégnek kell megfizetnie. Ebből 70 millió dollár a kártérítés, 347 milliót pedig büntetésként róttak a vállalatra.
A nő ügyvédjei azzal érveltek, hogy a cég annak ellenére bátorította a nőket a testpúderek használatára, hogy léteznek tanulmányok, amelyek összefüggést fedeztek fel az altesti púderhasználat és a petefészekrák között. A cég jogászai szerint azonban sem a tanulmányok, sem a hatóságok nem jutottak arra az eredményre, hogy a púderek karcinogén anyagokat tartalmaznak.
Ez az eddigi legnagyobb értékű per, amelyben azt az állítást igyekeztek bebizonyítani, hogy a kozmetikai óriáscég nem tájékoztatja elég alaposan termékei fogyasztóit az esetleges rákkeltő hatásokról.
Hihetetlen, de a Johnson & Johnson ellen 4800 esetben emeltek kifiogást hasonló okból csak az Egyesült Államokban. A cég eddig 307 millió dollárt fizetett ki büntetésként Missouri államban, ahol öt hasonló per zajlott le korábban, és ebből négyet a kozmetikai vállalat bukott el.
A kaliforniai bírósági döntést a cég megfellebbezi. Közölték: "minket a tudomány vezérel, az pedig támogatja a Johnson's babapúder biztonságát".
