Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Hiába vesztett pert a titkolózó felcsúti focialapítvány, Mészáros Lőrinc megmagyarázta, hogy miért nem adják ki még most sem az adatokat, mire költötték el a tao-pénzeket.
Még mindig nem adja ki a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány a dokumentumokat arról, hogy mire mentek el a tao-támogatások. Pedig a Demokratikus Koalíció még pert is nyert a felcsúti akadémia ellen, vagyis jogerős ítélet kötelezi Mészáros Lőrincéket, hogy adjanak ki minden szerződést, számlát és dokumentumot a tao-pénzek felhasználásáról.
Az akadémiát vezető Mészáros egész meglepő indoklással állt elő – írta meg a Magyar Narancs. A felcsúti polgármester-oligarcha arra panaszkodott: Balog Zoltán hivatalból elrendelt egy utóellenőrzést, emiatt a dokumentációs anyagot el kellett küldeniük az Emberi Erőforrások Minisztériumához. Így aztán most hiába kéri már jogerős bírósági ítélettel is a DK a papírokat, azok véletlen épp nincsenek Felcsúton, az alapítvány a megkeresésnek „önhibáján kívüli okból nem tud eleget tenni” – írta Mészáros.
Azt azért megígérte, hogy ha majd egyszer visszakapják a papírokat, akkor „megfelelő határidőn belül” válaszolnak az adatigényléssel kapcsolatos megkeresésre. A levél címzettjei nem érik be ennyivel: a DK végrehajtást kér, mivel a párt ügyvédei szerint sem életszerű, hogy ne akadna valahol Felcsúton néhány digitalizált verzió a szerződésekből és a számlákból.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
A Fitch magasan ragadó költségvetési hiányra (2027: 5,9 százalék) és emelkedő államadósságra (2027: 76,2 százalék) számít.