Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A Tesla szerint viszont ők meg sem rendelték azt a munkát.
Az Teslát perlő American Integrated Services (AIS) szerint az ólommal és azbeszttel kapcsolatban végzett munkákért nem fizették ki őket. A tartozás 513 473 dollár, és annak a 3,57 millió dolláros szerződésnek a része, melyet 2016 januárjában kötöttek. A Tesla ugyanakkor azt állítja, mindent kifizettek az AIS-nek, ami járt nekik, a követelés pedig egy olyan munkára vonatkozik, amit a Tesla nem is kért, és „nyilvánvalóan felesleges volt” - írta a Wall Street Journal.
A per mindenestre elég rosszul jön a Teslának, a cég likvidátását ugyanis egyre többe megkérdőjelezik. Április elsejei tréfaként maga Musk is megeresztett egy a Tesla csődjére vonatkozó poént. 2017 végén a cég 3,4 milliárd dollárnyi készpénzállománnyal rendelkezett, a cash flow viszont folyamatosan negatív, hitelállománya pedig meghaladta a 10 milliárd dollárt. A Tesla negyedévente 1 milliárd dollárt „fogyaszt”.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?