Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Utólag kell megfizetniük a jogdíjakat a magyar előadóknak.
A Fővárosi Ítélőtábla jogerősen igazat adott a Deezer internetes zeneszolgáltató elleni perben a magyar Előadóművészi Jogvédő Iroda Egyesületnek – írja az Index. Az ítélet még 2018 februárjában született, de az egyesület csak most kapta kézhez.
Az ítélőtábla döntése megerősítette a 2016-os elsőfokú határozatot, amelyben a bíróság azt mondta ki, hogy a Deezer megsértette az előadóművészek internetes jogát, ugyanis a zeneszolgáltatás megkezdéséhez nem kért engedélyt az előadókat képviselő EJI egyesülettől, nem fizette meg az előadóknak az EJI díjszabása szerint megillető jogdíjat, és elmulasztotta a zenefelhasználással kapcsolatos adatszolgáltatást is.
A tájékoztatás szerint a bíróság most kötelezte a Deezert, hogy az előadókat megillető elmaradt jogdíjak összegének megállapításához adja át az egyesületnek az adatokat az előfizetők számáról, a felhasználással elért nettó bevételről, valamint a felhasznált hangfelvételekről. Az elmaradt előadói jogdíj összegéről a bíróság ezen adatok alapján fog határozatot hozni.
Az egyesület azért perelt, mert szerintük az online szolgáltató a 2012-es piacra lépése óta nem fizetett jogdíjat az előadóknak.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Arra hivatkozott, hogy az új kormány szándéka a közmédia teljes átalakítása.