Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Luxemburgban értek össze a szálak Semjén Zsolt vadásztársa és a miniszterelnök vejének üzlettársai között.
Ugyanazzal a luxemburgi adótanácsadóval került kapcsolatba Semjén Zsolt vadásztársa, mint akivel Tiborcz István köre is üzletel – állítja a 24.hu. Farkas József vállalkozó a Luxemburgba bejegyzett családi cégének ügyeit bízta Kacsóh Gábor adótanácsadóra. A portál azt írja: a birtokukba került levelezés szerint Farkas kérésére 2012-ben személyesen Kacsóh utalta át az abban az évben megtartott rénszarvasvadászat költségeit a szervezőknek.
Kacsóh a luxembourgi Deynecourt Ügyvédi Iroda egyik vezetője. A Heti Válasz egy korábbi cikke az ügyvédi iroda legfontosabb magyarországi ügyfelének nevezte a WHB-t – ennek az építőipari cégnek a tulajdonosa Tiborcz István üzlettársa, Paár Attila. De a 24.hu szerint egy időben Kacsóh érdekeltségébe tartozott a Fertődi Építő Zrt. is, a cég biatorbágyi fióktelepének címe pedig megegyezik a WHB székhelyével. Sőt, oda jegyezték be Mészáros Lőrinc és Szíjj László közös klímás cégét, a CLH Klímaszervíz Kft.-t is.
De egy Kacsóh Gáborhoz köthető cég beszállt a vérplazmagyűjtő bizniszbe is. A Plasma Expert alapításakor pedig éppen Tiborcz egykori cégétől, az Eliostól érkezett az ügyvezető.
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
A tranzakciós illeték kiterjesztése jelentősen átalakíthatja a Revolut és más neobankok vállalati díjstruktúráját.
Adózási és adatszolgáltatási kötelezettségek 2025. július 16. és 2025. augusztus 31. között.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
A városvezetés szerint nem tehettek mást, mint hogy rábólintanak a kérelemre, a lakók viszont nem akarnak a szomszédságba vegyi üzemet. Különösen az eljárást nehezményezik, mert a polgármester a testület nélkül döntött a gyártó beköltözésének lehetővé tételéről.
Az influenszernek bíróság elé kellett állnia, de hozzászólása még a bírót is megnevettette.