Céges bankkártyák – Hogyan osszunk?
Folyamatosan bővül a céges bankkártyapiac. A kínálaton egyre inkább látszik, hogy a neobankok megjelenése versenyre készteti a hagyományos bankokat is.
A Pest Megyei Főügyészség pert indított egy fővárosi utazási irodával szemben, mert az utasokkal kötött szerződéseiben tisztességtelen kikötéseket alkalmazott.
Az egyik fővárosi utazási iroda az ország különböző városaiban közvetítőket alkalmaz: az utasoknak így nem kell Budapestre utazni, a közvetítőkön keresztül is szervezhetik az utazásokat, megköthetik a szerződéseket, befizethetik az utazások díját.
Az utazási iroda szerződésének egyik feltétele szerint, ha az utas az utazásközvetítőnél fizeti be az út előlegét, de a közvetítő azt nem utalja tovább időben az utazási irodának, akkor annak ellenére, hogy az utas fizetett, az utazás nem jön létre. Ráadásul a utas bánatpénzt is köteles fizetni. A főügyészség álláspontja szerint az utazási iroda nevében eljáró utazásközvetítő mulasztása miatti hátrányos következményeket tisztességtelen a fogyasztókra hárítani.
A szerződés azt is tartalmazta, hogy az utas minden szerződési pont tartalmának meghatározásában részt vehetett. Ezzel kizárják azt, hogy az utas később a szerződést megtámadhassa azon az alapon, hogy a feltételek tisztességtelenek voltak.
Az utazási iroda azt is kikötötte, hogy az utasok kizárólag melyik bíróság előtt indíthatnak pert. Az ezektől távolabb élő utasok számára a bíróság előtt való megjelenéssel járó nehézségek olyan terhet jelenthetnek, amely miatt a bírósághoz való fordulás lehetőségéről egyszerűen le is mondhatnak.
A Pest Megyei Főügyészség keresetében azt kérte a Fővárosi Törvényszéktől, hogy állapítsa meg ezeknek a feltételeknek az érvénytelenségét, és kötelezze az utazási irodát arra, hogy az ítéletről közleményben tájékoztasson minden fogyasztót – közölte a Fővárosi Főügyészség.
