Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Az autók bérbeadását számlázó társaságok szerepe csak annyi volt, hogy költségszámlát állítsanak ki.
Több mint 100 millió forint adókülönbözetet állapított meg egy, az országos ralibajnokságon versenyautók felületét reklámozásra használó cégnél a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).
Az adóhatóság közleményéből kiderül, hogy az online számlaadatokat elemezve folyamatosan azonosítják azokat a gazdasági kapcsolatokat, amelyeknél felvetődik a gyanú, hogy adóelkerülési célzattal jöttek létre. Ez a cég is így került a látóterükbe.
Mint írták, a társaság a bevételeit reklámtevékenyégből szerezte, költségként pedig a reklámfelületként használt autók bérleti díját számolta el. Az ellenőrzés során kiderült, hogy a versenyautókat a társaság több partnertől bérelte, s a partnereit rendszeresen változtatta. Az autók eredetileg kizárólag egy személy, illetve a hozzá kapcsolható gazdasági társaság tulajdonában álltak, ez intézte az autók szervizelését, a speciális üzemanyag beszerzését és a különféle hatósági ügyeket is. Az autókat azután többször értékesítette, az új tulajdonosok pedig bérbe adták a reklámozást végző társaságnak.
A NAV vizsgálata feltárta, hogy
az autók bérbeadását számlázó társaságok valós tevékenységet nem végeztek, szerepük csupán annyi volt, hogy költségszámlát állítsanak ki, azért, hogy a reklámcég adófizetési kötelezettségét csökkentse.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Arra hivatkozott, hogy az új kormány szándéka a közmédia teljes átalakítása.