Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Két nyugdíjasház szerződéseit ellenőrizte a Pest Vármegyei Főügyészség, mely során megállapította az üzemeltetők olyan általános szerződési feltételeket kötöttek a beköltöző idősekkel, melyek egyoldalúan hátrányosak voltak.
Mint szerdai közleményükben írták, a nyugdíjasoknak semmilyen ráhatása nem volt a szerződésekre, azok megírásában nem vehettek részt, így gyakran kénytelenek voltak a számukra hátrányos feltételeket is elfogadni.
A vizsgálat szerint volt olyan vállalkozás, amely kikötötte, hogy
a nyugdíjasház lakója bármilyen összegű – tehát a legcsekélyebb – fizetési kötelezettségének elmulasztása esetén is azonnali hatállyal felmondja a szerződést.
Kifogásolta az ügyészség azt a szerződési kikötést is, amely azt írta elő, hogy ha lakó magatartása miatt szűnik meg a szerződés, az idős személy legkésőbb 10 napon belül köteles kiköltözni, és az intézményt elhagyni. Vagyis ilyen rövid idő alatt kellene megoldani a jellemzően idős, akár beteg, ápolásra szoruló személy elhelyezését, értéktárgyainak, bútorainak elszállíttatását, adott esetben speciális egészségügyi gondozását, annak ellenére, hogy lehet, hogy az idős személynek semmilyen hozzátartozója nincs, aki segítségére lehetne.
Az egyik nyugdíjasotthon szerződése kifejezetten kikötötte azt is, hogy a vállalkozás jogosult a bérleti díjat indok nélkül is, egyoldalúan megemelni. Ez nyilvánvalóan nem elfogadható – kommentált a főügyészség.
Tisztességtelennek találta az ügyészség azt a rendelkezést is, amely arra az esetre, ha utólag kiderülne, hogy az idős, bentlakó személy a szerződés aláírásakor nem rendelkezett megfelelő belátási képességgel – tehát mentális állapota miatt nem látta át a szerződés tartalmát --, akkor sem lehet a szerződést utólag érvénytelennek tekinteni. Sőt a szerződést sem ő, sem pedig a hozzátartozó nem támadhatja meg ennek okán, valamint a szerződéskötésből eredő valamennyi kockázatot is ők vállalják. Az ügyészség álláspontja szerint a bírósághoz fordulás jogáról ebben a formában előre nem lehet lemondani, és ezzel nem lehet kizárni a peres vagy más jogi úton történő igényérvényesítés lehetőségét.
Mindezek miatt a főügyészség a tisztességtelen általános szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítását kérte. Erről majd a Budapest Környéki Törvényszék fog döntést hozni.
A nyitóképünk illusztráció. Forrás: AFP / Amelie-Benoist / BSIP
