Mint írtuk, tegnap Szőcs Géza tartott sajtótájékoztatót a milánói magyar pavilon ügyében. Itt többek között azzal indokolta, hogy nem a pályázaton nyertes – Getto Tamás és Hutter Ákos által jegyzett – Malmot építik meg az expón, mert annak kivitelezése túl drága lett volna. (Ehelyett a másodiknak befutott Sárkány Sándor és Ertsey Attila által tervezett sámándobos, gályaszerű építménynek adtak zöld utat.)

A 444.hu azonban megkereste a Pécsi Tudományegyetem tanszékvezetőjét és a Nemzeti Építészeti Tanács tagját, Getto Tamást, aki maga is pár nappal ezelőtt, egy Facebookon megosztott hírből tudta meg, hogy nem az ő pályázatuk épül meg, hiába nyerték meg a versenyt. Pedig április elején megtörtént az épület alapkövének elhelyezése is Szombathelyen.

MTI / Carpathia

Nem igaz Szőcs drága kivitelezésről szóló indoklása. A Gettóék által összeállított költségvetés szerint a Malom 1,5 milliárdból felépíthető, míg Szőcs adatai szerint a sámándobos terv kivitelezése 2 milliárdra fog rúgni.

Csúsztatásnak nevezte Getto azt is, hogy Szőcs arról beszélt, ezer köbméter vízre lenne szükség a malom működtetéséhez, ami pedig komoly logisztikai és anyagi vonzattal is járna. Az általuk tervezett rendszer ugyanis akár ezer liter vízzel is remekül működik.

Szőcs arról is beszélt, hogy statikai kifogások is felléptek az épülettel szemben, ám ezt a vádat Getto nem is értette, mindketten nemzetközileg jegyzett építészek. „Szőcs tényleg azt feltételezi, hogy állékonysági problémákkal rendelkező terveket adnánk be?”

Azt is elmondta az MTI-nek, hogy eredeti anyagokból elkészítették A malom 4,5 méter hosszú makettjét, ezzel is bizonyítva megvalósíthatóságát.

Kedd délelőtt a Magyar Építész Kamara és a Magyar Építőművészek Szövetsége közös levélben fordult Szőcs Gézához, megjegyezve, hogy ők a második díjas tervet nem támogatták. Sőt, elhatárolódnak attól, és azt kérik, hogy az eredeti eredménynek megfelelően az első díjas pályamunkát valósítsa meg a kormány.