A hónapok óta tartó háború az e-könyvek árazása miatt alakult ki; a kiadó szerette volna minél feljebb tornázni az árakat, az online kereskedőcég viszont szerette volna azok árát 9,99 dollárban maximalizálni, cserébe nem kértek volna nagyobb részesedést az eladások után származó bevételből, mint a szokványos harminc százalék  A felek közti érdekellentét mértékét jelzi, hogy az Amazon úgy próbálta térdere kényszeríteni a kiadót, hogy megszüntette az előrendelési lehetőséget a Hachette könyvein, illetve szándékosan hagyta kifogyni a készleteket.

A probléma viszont nemcsak az említett cégeket és az olvasókat érinti. Az Amazon azon törekvését, miszerint minél nagyobb részesedést szerezzen az e-könyvek piacán, sokan úgy értelmezték, hogy az veszélyezteti a szerzők egzisztenciális helyzetét. A kialakult helyzet súlyosságát mutatatta, hogy nem kisebb nevek, mint Stephen King és Nora Roberts is a kiadó mellett álltak ki. Az Amazon szerint viszont épp a Hachette túlságosan szűkmarkú az ügyfeleivel, hiszen az eladások után befolyt pénz 70 százalékát tetszése szerint osztja tovább. A seattle-i cég szerint az optimális megoldás szerint a bevételek 35 százaléka az írókat illetné, és a további 65 százalékon osztozna a kiadó és a kereskedő, 35-30 százalék arányban. Az írók ellenállását azzal kívánta letörni az Amazon, hogy 100 százalékos részesedést kínált nekik, amit a Hachette egyszerűen öngyilkosságnak nevezett.

A mostani megállapodás pontos részleteit nem hozták nyilvánosságra, ugyanakkor az egyezséget mindkét fél pozitívan értékelte: Michael Pietsch, a kiadó vezérigazgatója úgy nyilatkozott, hogy a megegyezés igazán jó hír a Hachette szerzői számára, míg amazonos kollégája, David Naggar azt emelte ki, hogy a megállapodás által biztosított alacsonyabb árak mind az olvasók, mind az írók számára egyaránt egy remek fejlemény.