Tetszett a cikk?

A szoptató anyák felhördülése nem volt elég ahhoz, hogy a közösségi oldal pucér kebleket engedjen a felhasználók fotói közé, egy másik ügynek azonban sikerült elérnie a változást.

Nemrégiben hatalmas botrányt kavart, hogy a Facebook nevű közösségi oldal a saját gyerekét szoptató nők képét is leszedette és a felhasználókat kitiltással fenyegette, ha nem tartják be a meztelenséget tiltó szabályokat. Hiába tiltakoztak a kismamák, hogy a szoptatás nem pornográf, az üzemeltetők nem engedtek.

Sharon Adamset azonban nem sikerült megfélemlíteniük, különösen, hogy nemrég élt túl egy mellrákot, ahhoz képest a Facebook tilalma valóban elég kevésnek tűnik. A mazektómián átesett hölgy lefotózta magát félmeztelenül a műtét után, majd feltöltötte a fotót a közösségi oldalra profiljához, hogy ezzel is a rendszeres mell önvizsgálatra bátorítsa nőtársait. A Facebook persze napokon belül eltávolította a képet, azzal indokolva, hogy az “szexuális és bántó”.

Miután 900 támogató csatlakozott a tiltakozó csoporthoz, a Facebook meghátrált, és visszarakta Sharon fotóját. A meglehetősen szemléletes kép a témáról írt Daily Mail cikkben megtekinthető.

Meglepő módon még bocsánatot is kértek. “A felhasználói üzemeltető csoportunk naponta több ezer bejelentett képet néz át és időnként eltávolíthat olyasmit is, ami valójában nem ütközik a szabályokba. Ez történt itt is. Elnézést kérünk.” - áll a Facebook közleményében.

Ezek szerint egy meztelen női mellkas csak akkor elfogadható a Facebook számára, ha meg van csonkítva. Mert ezt biztosan senki nem fogja szexuálisan izgatónak találni. Ellentétben a szoptatással, amitől viszont mindenki azonnal felizgul.


KM

Parászka Boróka: Mennyi az ennyi?

Parászka Boróka: Mennyi az ennyi?

Pert nyert a DK, ki kell adni, hogy milyen feltételek mellett vette fel a kormány a 400 milliárd forintos gigahitelt kínai bankoktól

Pert nyert a DK, ki kell adni, hogy milyen feltételek mellett vette fel a kormány a 400 milliárd forintos gigahitelt kínai bankoktól

Kiújult vita az MTA-vagyonról: három patinás ingatlan kontra három év szabadságvesztés

Kiújult vita az MTA-vagyonról: három patinás ingatlan kontra három év szabadságvesztés

Kína szerint Trump játszmát űz a vámokkal, ezért nem érdemes foglalkozni velük

Kína szerint Trump játszmát űz a vámokkal, ezért nem érdemes foglalkozni velük