"A legsúlyosabb bírói tévedés lett volna"

"Én pont az ilyen meccseket szeretem, mint ez az angol-szlovén volt – mondta Esterházy Márton, a hvg.hu egyik vébé-szakértője. – Mikor egyik (vagy mindkettő) csapatnak nyernie kell, ugyanakkor nincsen se hosszabbítás, se tizenegyesek."

Az angol csapat a vébén először mutatta egy összeszedett csapat képét. "Ez egy dinamikus, energikus angol együttes volt, amely végig küzdött és akart, de egyben fel is szabadult a nagy nyomás alól, ami alatt a hazai média tartotta. Fabio Capello együttese teljesen megérdemelten nyert, lehetett volna abból az egy gólból kettő vagy akár három is."

Bár Anglia végig fölényben játszott, a kapitány és a szurkolók a lefújásig nem lehettek nyugodtak az ellenfél miatt. "Ne feledkezzünk meg a szlovénokról sem. Le a kalappal előttük, izgalmassá és nyílttá tették a mérkőzést. Angol részről Defoe csapatba állítás nagyon jó ötlet volt, szerintem a gyorsasága miatt jóval hatékonyabb Rooney mellett, mint például Heskey. Egyben érzhetően le is vette a terhet csatártársa válláról." Ez látszott is a Manchester United támadójának játékán.

Rooney (pirosban) először volt felszabadult a focivébén

MTI/AP

A csoport másik összecsapásán az Egyesült Államok majdnem a bírók tévedéseinek esett áldozatul. "A másik meccset illetően nagyon örülök az Egyesült Államok továbbjutásának, mert ha belegondolunk, a két meg nem adott szabályos góljuk miatt elúszhatott volna a továbbjutás. Ez pedig a legnagyobb és legsúlyosabb bírói tévedés lett volna a labdarúgó-világbajnokságok történetében."

A mostaniéban mindenképpen, a 2010-es dél-afrikai vébé játékvezetése egyelőre gyenge színvonalú, a bírók döntéseikkel olykor erősen befolyásolják a mérkőzéseket, és ezek a verdiktek hosszabb távra is kihatnak.