Elnökségi zűrök az FTC-nél

Egy hoszteszcégen veszett össze az FTC Labdarúgó Zrt. és a futballistákat támogató, a hokicsapatnak a nevét is adó Orangeways Zrt. Történt ugyanis, hogy október elején a futballcég felmondta szerződését a Fradi rendezvényeire hoszteszeket biztosító Wayevent Kft.-vel, és ez annyira felbőszítette a buszos társaságot, hogy bejelentette: azonnali hatállyal felbontja támogatói szerződését.

Az ügy azért is keltett megdöbbenést, mert Kovács Miklós, az Orangeways kisebbségi tulajdonosa és vezérigazgatója egyben a klub elnöke is. Az FTC Zrt. a hírre reagálva közleményben tudatta, hogy az Orangeways az elmúlt fél évben egyébként sem fizette ki a felajánlott támogatást. A Magyar Tenisz Szövetség alelnöki posztját is betöltő Kovács a sajtóban azzal magyarázta a szakítást, hogy a fociszakosztálynál „átláthatatlan gazdálkodás folyik”, illetve, hogy az FTC Zrt.-t vezető Alexander Gerstl „megorrolt rá”, amikor az akkor még csak főpolgármester-jelölt Tarlós István meghívta a fővárosi klubok vezetőit egy beszélgetésre, és Gerstl – vele ellentétben – nem volt a meghívottak között.

Horváth Szabolcs

Ennél azonban minden bizonnyal prózaibb oka volt a szakításnak, a kiebrudalt hoszteszcég társtulajdonosa ugyanis nem más, mint a Fradi-elnök Kovács. De amilyen gyorsan felforrtak az indulatok, olyan hamar le is csillapodtak. Múlt hétfőn az egyesület és az FTC Zrt. már közös közleményben tudatta, hogy az Orangeways továbbra is az NB I-es és az NB II-es csapat szállítója marad. A hirtelen hangulatváltás hátterében többen azt gyanítják, hogy a nemrégiben többségi tulajdonost váltó buszos társaság mögött – ahogyan ezt több forrásunk szerint Kovács maga is hangoztatja – kormányközeli erők állnak.

A Fradi és a zrt közötti békekötés hatással lehet a klubon belüli csatározásokra is. Ott az okoz izgalmat, hogy az egyesület elnöksége szeptember 24-én testületileg lemondott azzal, hogy Kovács és Springer Miklós alelnök a november elejére kitűzött tisztújító közgyűlésig hivatalban marad. Azóta viszont mintha mi sem történt volna. Az Orangeways visszatérésének hírét is tartalmazó közleményben például azt is bejelentették, hogy a klub Kovács Miklós elnök indítványára Rieb György és Kari Attila „elnökségi tagokat” javasolja az FTC Zrt.-vel közös akvizíciós bizottságba, amelynek feladata, hogy tárgyaljon a jelenleg Kevin McCabe többségi tulajdonában álló futballcég – hangsúlyozottan hazai – potenciális befektetőivel. Ugyanebben a közleményben jelentették be, hogy a klub Riebet delegálta az FTC Zrt. igazgatóságába. Ehhez Kovács egy „Kedves elnökségi tagok!” megszólítású levélben kérte a – korábban lemondott – tagok felhatalmazását. A Fradi-elnöki posztról augusztus közepén – megszaporodott külföldi elfoglaltságaira hivatkozva – önként távozó Rieb jelölését Kovács azzal indokolta, hogy a korábbi elnök a klub konszolidációjában bizonyította rátermettségét, az igazgatóságában pedig olyan tagokra van szükség, akik az operatív munkában is hatékonyak.

„Ez jogi abszurdum: egy nem létező elnökség nem létező tagját delegálja egy mandátummal nem rendelkező személy egy testületbe” – értékelte a helyzetet a HVG-nek Bajkai István ügyvéd, az FTC korábbi felügyelőbizottsági tagja. Az egyesület alapszabálya szerint ugyanis az elnökség, ha létszáma hat fő alá csökken, határozatképtelenné válik. Márpedig a tagok lemondásával ez a helyzet tartósan fennáll, azaz a testület megszűntnek tekinthető. Bajkai állítja: a klub jelenlegi működése beleütközik az egyesületi törvény előírásaiba is, mivel a jogszabály szerint az egyesületnek képviseleti és ügyintéző szervvel kell rendelkeznie. Mindez nem lenne probléma, ha a tisztújítás napjával mondott volna le az elnökség. A jogi ellentmondásokat a klubnál is érzékelhették – erre utal, hogy az egyik elnökségi tag hiába próbálta megszerezni saját lemondó nyilatkozatát, azt nem kapta meg. A HVG Kovácsot is megkereste az ügyben, de ő erre nem reagált.

Még az FTC-hez közel állók számára is érthetetlen, mi szükség volt a testületi lemondásra, amelyet egyébként Kovács terjesztett elő. „Az új elnöki program megvalósítása hosszabb távon érvényes felhatalmazást igényel” – indokolta a HVG-nek Rieb György, hogy a másfél évig még fennálló elnökségi tagságot miért kívánják a novemberi közgyűlésen négyévesre hosszabbítani, de a részletekbe nem kívánt belemenni. Korábbi elnökségi tagok szerint ugyanakkor, ha létezik is ilyen program, azt Kovács nem ismertette velük. Más források szerint Kovács azzal érvelt, hogy négyéves mandátummal jobb tárgyalási pozícióban lennének az FTC által használt népligeti sportlétesítmények használati jogának 49 évre történő megszerzéséről folyó alkuban. Pedig ennyire nem ég a ház, a hatályos szerződés csak 2016-ban jár le.

A valós indok az lehet, hogy Kovács és az elnöki posztról lemondása óta többek szerint a háttérből irányító Rieb befolyást kíván gyakorolni az esetleges befektető kiválasztására. Ebben a szerepben korábban Demján Sándor nevét is emlegették, most viszont a Fradi belső köreiben nem tartják valószínűnek, hogy ő beszáll a futballbizniszbe. Többen abban is kételkednek, hogy a közeljövőben valóban találnak új tulajdonost. Közben a szakosztályok is elégedetlenkednek, mert a futballcég privatizációjakor az adósságok törlesztése után az egyesületnél maradt több mint 500 millió forintból a korábban elmaradt támogatásokat nem fizették ki teljes mértékben, és működésre sem jut annyi, amennyit ígértek. Kovácsot pedig – részben az általa vezetett cég teljesítménye miatt – nem tartják elég hitelesnek (lásd Hosszú féktáv című írásunkat).

Az ellentábor ugyanakkor nem állt össze a Fradiban, egyelőre kivárnak – fogalmazott egyik informátorunk. A szervezkedés megtorpanásának elsősorban az az oka, hogy az FTC Zrt. végül kiegyezett a klubbal, illetve az Orangewayszel, így a legnagyobb tömegbázissal rendelkező futballisták nélkül aligha tudnának elegendő szavazatot mozgósítani a tisztújításkor.

KELEMEN ZOLTÁN