Borbély Zoltán, a Magyar Labdarúgó Szövetség jogi és sajtóirodájának kommunikációs igazgatója aránytalanul súlyosnak tartja az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) fegyelmi bizottságának a Győri ETO-t és az MLSZ-t sújtó büntetését. A Győrt három évre kizárta az európai kupasorozatokból és 50 ezer euróra büntette az UEFA fegyelmi bizottsága, mert megállapítása szerint az észt Jarmo Ahjupera átigazolásánál a 2009. december 31-ével lejárt tartozási kötelezettségének nem tett eleget. A Győri ETO FC hétfőn fellebbezett a múlt pénteki döntés ellen. 

Borbély az m1 keddi Ma Reggel című adásában azt mondta, furcsállja, hogy az UEFA egy cselekményért kettős büntetést alkalmaz, pedig álláspontja szerint a hazai szövetség társtettesi szerepe teljesen kizárható. "Nem szeretném előzetesen bírálni az UEFA döntését, hiszen a határozatot és annak indoklását még nem kaptuk kézhez, de az észt játékos vételárához és ahhoz a tényhez képest, hogy a győriek végül is fizettek, túl magasnak tartom a rájuk kiszabott büntetést" – fogalmazott Borbély. Az igazgató emlékeztetett arra, hogy a brüsszeli Heysel Stadionban történt katasztrófa után  – ahol 39 szurkoló vesztette életét – az angol klubokat öt évre zárták ki az európai kupákból, most pedig a győrieket 50 ezer eurós pénzbüntetés mellett három évre. 

Borbély szerint az ügy kulcskérdése, hogy a lejárt tartozás fogalmát hogyan értelmezik. A Győri ETO és az észt klub közötti szerződés, avagy a magyar számviteli törvény szerint. Az igazgató szerint nyilvánvaló, hogy az UEFA illetékesei az európai szövetség alapszabálya alapján hozták meg döntésüket – nem is tehettek mást –, s a hazai számviteli törvényt aligha tanulmányozták előtte. 

Klement Tibor, a győriek klubigazgatója szerint nem a klub mint jogalkalmazó tehet arról, hogy nincs összhang az UEFA szabályrendszere, illetve a magyar számviteli törvény és a Polgári Törvénykönyv között. A klubigazgató egyébként jelenleg a svájci Nyonban tartózkodik, ahol kedd délben találkozik az európai kupákban résztvevő klubok érdekvédelmi szervezetének (European Clubs Association) jogsegélyszolgálatának vezetőjével. 

Borbély Zoltán úgy látja, mivel a Győr nem kapott a szerződésben meghatározott időben, 2009 decemberében számlát, ám annak beérkezése után fizetett, ez esetben jogosulti késedelemről van szó. "Mivel a döntés ellen az UEFA fellebbviteli bizottságához, majd azt követően a lausanne-i Sportdöntőbírósághoz lehet fellebbezni, így - hokis hasonlattal élve - most még csak egy jégkorong-mérkőzés első harmadának végénél járunk" – zárta szavait az MLSZ jogi és kommunikációs igazgatója. 

A fegyelmi bizottság - az UEFA honlapján közzétett - ítéletében nem részletezték a győriek vétségét, csak annyit írtak, hogy a csapat tavaly úgy játszott az Európa Liga selejtezőjének 1., 2., 3. és az utolsó, 4. fordulójában, hogy nem felelt meg mindenben az UEFA licenckövetelményeinek. A győriek az elmúlt idényben nem kvalifikálták magukat egyik európai kupasorozatra sem, így jelenleg csak a pénzbüntetés sújtja az együttest, amelyet egy éve a szlovák Nitra, a kazah Atyrau és a francia Montpellier kiverése után a horvát Dinamo Zagreb búcsúztatott.