A magyar női vízilabda-válogatottnak még van esélye kijutni a londoni olimpiára. Ehhez először is a 2012-es holland Európa-bajnokságon az első ötben kellene lennie, így megkapnánk a lehetőséget, hogy Olaszországban kvótát szerezzünk az olimpiai kvalifikációs versenyen. Az eredmények azonban nem bíztatóak, hiszen Merész András együttese csak a kilencedik helyet szerezte meg az idei sanghaji világbajnokságon.

Még akkor sem azok, ha a Magyar Vízilabda Szövetség elnöke a torna után úgy nyilatkozott, hogy „a vébé nem számít”, és az irány jó. „Ezt nem tudom, az elnök úr hogyan gondolta, mert ha valóban nem számít, akkor nem is kell elmenni a vébére – nyilatkozta a hvg.hu-nak Sudár Attila, 1976-os olimpiai bajnokunk, aki később Olaszországban, Franciaországban és az OSC-ben is volt edző. – Bármit is kommunikál a szövetség, szerintem egyáltalán nem jó irányban mennek a dolgok, a számok legalábbis ezt bizonyítják. Ezzel pedig nem lehet vitatkozni.”

Sudár kétszer is indult a női szövetségi kapitányi posztért, azaz másodszor csak indult volna. „Először Petrovics Mátyással szemben indultam három éve, de ott egy szavazattal végül őt választották meg. A pályáztatás és az eljárás azonban teljesen szabályos volt. Ugyanezt sajnos már nem mondhatom el a következő választásról.” A 2010-es zágrábi Európa-bajnokságon ötödik helyen végzett a magyar női válogatott, a szabályzat pedig kimondja, hogy ha a nemzeti csapat az aktuális világversenyen nincs benne a legjobb négyben, a kapitány visszahívható.

Merész András (középen)

AP

„Bár a háttérben már beszéltek Merész András pályázat nélküli kinevezéséről, végül egy presszóban engem is meghallgatott az ún. szakmai bizottság, de csak annyit kérdeztek, kivel dolgoznék együtt. Próbáltam magam bemutatni, a külföldön töltött éveimet, az edzői tevékenységemet, de ez nem nagyon érdekelt közülük senkit. Ezután el szerettük volna kérni a szövetség Szervezeti és Működési Szabályzatát, hogy megtudjuk, valóban így kell-e lezajlania a kapitányválasztásnak, de ezt többszöri kérésre sem adták ki.”

A 2010 novemberi ülésen bizottság egyetlen jelöltet írt a listára és javasolt kapitánynak, Merész Andrást. Ekkor azok az emberek, akik Sudár mellett álltak – Gyarmati Dezső, Molnár Endre, Konrád János – felszólaltak, és megkérdőjelezték az eljárás szabályosságát. „Nem az a megoldás, hogy előkapnak valakit a kalapból és királlyá koronázzák – tette hozzá Sudár. - Ezt a döntést az elnök és a szakmai bizottság négy embere akarta így. Ők írták le azt, hogy a szakma álláspontja szerint Merész legyen a kapitány.”

"Az új kapitány kijelölésekor volt ugyan egy előzetes szűrés, de ez nem az elnökség szűrése volt, hanem egy, az elnökség által kijelölt bizottságé, amelynek a feladata volt a pályázók meghallgatása - mondta a hvg.hu-nak Molnár Endre, aki jelenleg is elnökségi tag. - A kiválasztás módszerével akkor az elnökség tagjai közül többen nem értettünk egyet, hiszen a jelölőbizottság nem 2-3 embert jelölt, akik közül az elnökség választhatott volna, mint normális esetben, hanem csak egyetlen egyet, Merész Andrást. Ezért az elnökségnek nem volt választási lehetősége, így a jelölő bizottság javaslata lett elfogadva egy szavazattöbbséggel. Felszólalt Gyarmati Dezső és Konrád János is az ügyben, mint olimpia bajnokok, de véleményüket nem nagyon vette figyelembe az elnökség.”

Sudár szerint a női vízilabdában jó lehetőség kínálkozott kijutni az olimpiára, mert rövid időn belül (ez 2-3 évet jelent) jó eredményt lehetett volna elérni. Ugyanezt előttünk megcsinálták a görögök is, akik jókor váltottak, de nekünk most már több idő kellene. „Ahogy én látom, a minőségi munka sajnos háttérbe szorul. Az edzők gyakran hatvanezer forintos havi juttatásért vállalják el a munkát, és ennyi pénzért szerintem nem lehet komolyan dolgozni.” 

A Magyar Vízilabda Szövetség elnöke válaszol: a lányokat ne hasonlítsuk a fiúkhoz!

„A 2011-es női világbajnokság csak az olimpiai kijutás szempontjából nem számít, hiszen nem kvalifikációs torna volt – mondta a hvg.hu-nak Martin György, a Magyar Vízilabda Szövetség elnöke. – A női vízilabda nem összehasonlítható a férfival, ahol tizenkét csapat jut ki az olimpiára, itt pedig csak nyolc.”

Az elnök elmondása szerint Merész András szövetségi kapitány azt a feladatot kapta, hogy a jövő januári Európa-bajnokságra készítse fel jól a csapatot, ahol viszont már elkezdődik a harc a kvótákért. „A 2008-as pekingi olimpia előtt Godova Gábor is ugyanilyen feladatot kapott, amit meg is oldott, és azt is csak komoly bakiknak köszönhettük, hogy Kínában végül lecsúsztunk a dobogóról.”

Nagy a küzdelem, kevés esélyünk van az olimpiára

MTI / Illyés Tibor

Mivel az utánpótlás jól szerepel, Martin szerint igenis jó az irány. „Az utánpótlás tornákon remekül szereplő, rendre érmes csapat szinte teljesen azonos a felnőttel. A londoni olimpiára szenzációs dolog lenne kijutni, de ha ez nem sikerül, az sem gond. Ugyanis a hozzánk hasonló utat járó spanyolokon kívül mindenki mással szemben két év előnyünk van fiatalítás tekintetében.”

Merész András megválasztásáról Martin annyit mondott, hogy volt pályáztatás, de nem az elnökség, hanem egy szakmai bizottság döntött a jelöltről. Ez a bizottság mindenkit meghallgatott, és ezután döntött az utánpótlás szövetségi kapitányként már hosszú évek óta rendkívül eredményes Merész András alkalmassága mellett.

„Szakmai okok vezettek a kinevezéséig. Úgy gondoltuk, ha sikeres fiataloknál, próbálja meg a felnőtteknél is, hiszen szinte ugyanazt a csapatot kell edzenie. Mivel a tavaly novemberi ülésen azért komoly ellenállás volt vele szemben, feltettem a kérdést, jelöljünk-e mást is, erre azonban az elnökség nemmel szavazott.  Ezután feltettem a kérdést: támogatják-e Merész András kapitányi kinevezését? Az elnökség igennel szavazott. Mindkét esetben a döntés írásban, titkos szavazással született meg.”

A következő vízilabda Európa-bajnokságot 2012 január végén - február elején rendezik Eindhovenben, Hollandiában, míg az olimpiai kvalifikációs versenyt Olaszországban, április 15. és 22. között.

Vincze Szabolcs