A közlemény szerint a szolgáltatók üdvözlik az Informatikai és Hírközlési Minisztérium (IHM) csütörtöki sajtónyilatkozatát, amely szerint megmaradhat a díjmegosztás intézménye. Ugyanakkor az ingyenes szolgáltatók szerint a díjmegosztási modell önmagában nem jelent átfogó, piaci versenyt teremtő reformot és nem biztosít elegendő jogi garanciát a volt monopol szolgáltatók piaci túlkapásai ellen. Így egyéb változtatás hiányában a legjobb esetben is a jelenlegi helyzet konzerválódna, s megszilárdulna a volt monopol szolgáltatók egyeduralma az internetes hívástovábbítási és hívásvégződtetési piacon.
A közlemény szerint a Matáv az internetszolgáltatók számára egyoldalúan diktált, jelenlegi hálózati szerződési feltételei 2004. január 1-jétől önmagukban is veszélyeztetik a díjmegosztásra épülő ingyenes szolgáltatást. A volt monopol szolgáltató januártól duplájára akarja emelni valamennyi internetszolgáltató budapesti hálózati díját, és ebben az új Elektronikus Hírközlési Törvény jelenleg ismert formájában nem tudja megakadályozni - áll a közleményben.
Az MTI-hez eljuttatott nyílt levélben egyebek mellett felkérik a képviselőket, hogy csak olyan törvényt szavazzanak meg, amely megfelel az Európai Unió összes követelményének, ajánlásának, s megalapozza az eurokonform versenyt az internetpiacon. (MTI)
A közlemény szerint a Matáv az internetszolgáltatók számára egyoldalúan diktált, jelenlegi hálózati szerződési feltételei 2004. január 1-jétől önmagukban is veszélyeztetik a díjmegosztásra épülő ingyenes szolgáltatást. A volt monopol szolgáltató januártól duplájára akarja emelni valamennyi internetszolgáltató budapesti hálózati díját, és ebben az új Elektronikus Hírközlési Törvény jelenleg ismert formájában nem tudja megakadályozni - áll a közleményben.
Az MTI-hez eljuttatott nyílt levélben egyebek mellett felkérik a képviselőket, hogy csak olyan törvényt szavazzanak meg, amely megfelel az Európai Unió összes követelményének, ajánlásának, s megalapozza az eurokonform versenyt az internetpiacon. (MTI)