A tojás volt előbb: a vita eldőlni látszik

Ez volt előbb.

Nos: a tojás. Legalábbis egy brit természettudós, egy filozófus és egy baromfitenyésztő szakember szerint. A természettudós, John Brookfield professzor, aki a Nottingham Egyetemen oktat, és az evolúciós genetika szakértője. Úgy okoskodik, hogy mivel a genetikai anyag változatlan egy állat egész élete során, az első madárnak, amely tyúkká fejlődött, embrióként egy tojásban kellett kezdenie létét.

Brookfield nézetét osztja David Papineau, a londoni King,s College filozófusa, továbbá egy nagy brit baromfikereskedő szervezet elnöke, Charles Bourns. A filozófus úgy gondolkodik, hogy bár az első tojást még nem tyúk tojta, a tojásnak mégis tyúktojásnak kellett lennie, mert csirke volt benne.

A tyúkkereskedő nézetének részletes ismertetésével adós maradt mind a The Times, mind a Daily Mail, mind az Independent című brit lap, amelyek mindegyike foglalkozott a témával. Arra az eshetőségre sem tértek ki, hogy hátha nem a tojás volt előbb, még csak nem is a tyúk, hanem a kakas. Vagy ha mégis a tojás, ám az első tojásból kakas kelt ki, akkor a tyúk csak harmadik befutó.