Wilders azt követően fordult a legfőbb bírói fórumhoz, hogy egy amszterdami elsőfokú bíróság januárban úgy rendelkezett: meg kell tartani ellene azt a pert, amelyben gyűlöletkeltés és hátrányos megkülönböztetés vádjaira fog felelni.

A populista parlamenti képviselő egyebek között azzal hívta fel a figyelmet magára, hogy egy tavalyi filmben (a Fitna címűben) a Koránt erőszakra buzdító könyvként mutatta be, egy interjúban pedig párhuzamot vont az iszlám és a nácizmus között. A filmet egyetlen televízió sem mutatta be, de tartalmát sok muzulmán ország elítélte, és több helyütt bojkottálták a holland árukat is miatta.

Panaszosok tucatjai még tavaly tavasszal perelték be Wilderst , de akkori döntésében az ügyészség úgy vélte, bár az említett megjegyzések bántók és sértőek sok muzulmán számára, nem indíthat eljárást, mert a képviselőnek joga van a szabad véleménynyilvánításhoz.

Az amszterdami bíróság azonban úgy foglalt állást, hogy az említett jogcímeken a per lefolytatható, mert bizonyíthatónak tekinthető a muzulmán hívők megsértése, és közérdek, hogy a politikust felelősségre vonják. Wilders, akinek populista pártja 6 százalékos aránnyal van jelen a parlamentben, holland sajtóhírek szerint szerdán azt mondta, politikai eljárást fognak folytatni ellene. - Azért fognak perbe, mert kimondtam azt, amit hollandok milliói gondolnak az iszlámról - fogalmazott a képviselő.