A Barack Obama születési helye körüli találgatások eloszlatására közzétett születési anyakönyvi kivonata vagy hamisítvány, vagy rossz rövidített nyomtatvány, mely nem szolgál kellő bizonyítékul arra, hogy az amerikai elnök valóban az Egyesült Államok területén látta meg a napvilágot – kering több mint egy éve az amerikai sajtóban a hír. De vajon mindebből mi igaz?
Miután az Egyesült Államok törvényei szerint csakis az lehet amerikai elnök, aki az ország területén született amerikai állampolgárként, ironikus és gyötrelmes vita zajlik Barack Obama születését övező mendemondák nyomán. A történet 2008 júniusában kezdődött, amikor az elnökválasztásra készülve Obama titkársága a születési helye és vallása kapcsán szárnya kapott híresztelések eloszlatására, nyilvánosságra hozta az elnök születési bizonyítványát. A találgatások szerint ugyanis a Husszein középső nevet kapott elnök muszlim neveltetésben részesült, s nem az Egyesült Államokban, hanem valójában Kenyában született.
A születési dokumentum ugyan választ adott a kétkedők kérdésére, de valamiért tovább éltek az elnök születése körüli mendemondák. Anonim szakértők azt hangoztatták, hogy hamisítvány a születési anyakönyvi kivonat. Később arról cikkeztek az amerikai sajtóban, hogy a közzétett dokumentum egy rövidített, beszkennelt okmány, és nem az eredeti a hawaii korházban készített bizonyítvány másolata. Felmerült: a sziget kormányzósága által kiadott papírral csak fedni szeretnék ezt a rendkívül kényes információt.
Ezek után elnöksége első félévének elmúltával is jelentős számú amerikai polgár követelte, hogy Obama mutassa be eredeti születési dokumentumait, melyet azonban az elnök már korábban is megtett. A valóság azonban természetesen az, hogy Barack Hussein Obama amerikai földön látta meg a napvilágot 1961. augusztus 4-én Hawaii szigetén.
A téves feltevések tételes cáfolata végett álljon hát itt a három leggyakoribb legenda és cáfolatuk:
1. A szkennelt születési anyakönyvi kivonat hamisítvány.
Hamis. Egy hiteles hawaii dokumentumot tett közzé az elnök – közölte a sziget egészségügyi hatóságának szóvivője Janice Okubo, a St. Petersburg Timesnak adott nyilatkozatában. Ráadásul azóta kutatók az eredeti dokumentumot is megvizsgálták és szintén arra a megállapításra jutottak, hogy minden szempontból megfelel az amerikai polgárok nyilvántartásában lévő iratokkal.
2. Csak egy rövidített születési dokumentumot publikált az elnök csapata, mely eltér a születéskor a korházban kiállított iratoktól, s komolyak a kétségek az előbbi hitelessége felől.
Hamis. A Honolulu Star Bulletin napilapban 2009. június 6-án megjelent cikk szerint a számítógép által generált születési bizonyítvány az egyetlen dokumentum formátum, amit jelenleg a hawaii hatóságok ki tudnak adni. Ez a formátum tartalmaz minden információt az állampolgárokról, melyet egy ilyen iratba bele kell foglalni az Egyesült Államok törvényei szerint – közölte Okubo a lap kérdésére válaszolva. Hozzátette: 2001 óta minden polgár adatait csak számítógépen őrzik, akkor álltak át a papírmentes ügyintézésre.
3. Mivel a Hawaii állam törvényei lehetővé teszik, hogy az állami szervek külföldön született gyerekekre is kiadjanak születési iratokat, ezért a közzétett nyomtatvány nem bizonyítja, hogy Obama tényleg amerikai földön született.
Hamis. Az irat egyértelműen jelöli, hogy Barack Obama Honoluluban született. Ismét Okubot idézve, „ha valaki például Bali szigetén született Indonéziában, akkor ő is kaphat születési bizonyítványt Hawaii államban, melyen azonban mindenképpen az fog állni, hogy Balin születetett az illető".
Végül a még mindig kétkedők megnyugtatására Hawaii állam egészségügyi hatóságának feje, Chiyome Fukino személyesen is ellenőrizte, hogy az Obama adatairól közzétett szkennelt dokumentu, megegyezik-e az eredeti születési dokumentummal. Megegyezett.
Egy kiadós gombamérgezéssel indul François Ozon új filmje, a Ha megérkezik az ősz. A termékeny francia filmrendezővel az öregkori ráncok szépségéről, az Elemi ösztön nem múló vonzerejéről, egy szexi nagymamáról, egy pusztító családi vacsoráról és Nicole Kidman plasztikai beavatkozásairól is beszélgettünk.
Vasárnap hajnalban megvolt az eszkaláció, két nappal később a kapituláció is – nem így képzelnénk két atomhatalom háborúját. Irán megrogyott, de ennek a háborúnak valójában aligha van vége.
Iránnak az lehet a fő tanulság a most véget érő háborúról, hogy atomfegyver nélkül nem tudja megvédeni magát.
Látványosan távol tartotta magát a közel-keleti konfliktus értékelésétől Orbán Viktor. A kormányfőnek csak hazai használatra van mondása a fejleményekről.
Alapesetben a harcsa félénk állat, azonban ha a fészkét védi vagy fenyegetve érzi magát, támadásba lendül.
Megerősítették, hogy készek a kutatóhálózatról leválasztandó négy központ átvételére.
Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
