Entacher irányítása alatt dolgozták ki a minisztérium szakértői azokat a modelleket, amelyek közül a miniszter a múlt héten a hivatásos katonákból és önkéntesekből álló hadseregét, vagyis a sorozás eltörlésével járó modellt javasolta. Miután a vezérkari főnök ezután kétségeit hangoztatta a hadkötelezettség eltörlésével kapcsolatban, "kijelentései úgy értelmezhetőek, hogy elhatárolódik a saját számításaitól" - állt a közleményben. 

A miniszter és a vezérkari főnök között valójában már korábban is véleménykülönbség állt fenn. Entacher január közepén egy interjúban azt mondta, hogy egy hivatásos hadsereggel drágábban lehet ugyanazokat a feladatokat ellátni, emellett félő, hogy nem lesz elegendő önkéntes bevonuló. Tovább élezte a helyzetet, hogy miután Darabos a múlt hét elején - saját korábbi álláspontjával is szembefordulva - a hadkötelezettség eltörlését javasolta, a vezérkar nem rejtette véka alá ellenzését. Darabos válaszul figyelmeztette a főtiszteket, hogy egy demokráciában a katonai vezetésnek alá kell vetnie magát a politikai vezetők szándékának. 

A sorozás eltörléséről kialakult vita Entacher meglehetősen váratlan leváltásával új fordulatot vett. Pártja, az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) a miniszter mögé állt a vitában. Az SPÖ koalíciós partnere, a jobboldali Osztrák Néppárt (ÖVP) élesen bírálta a minisztert és a bíráló hangok elhallgattatásával vádolta. "Aki így jár el, mint Darabos, az nem áll az alkotmányosság talaján, és nem tesz jót a demokráciával sem" - mondta Fritz Kaltenegger ÖVP-főtitkár. Magára a sorozás megszüntetéséről szóló SPÖ-s javaslatra az ÖVP előzőleg visszafogottan reagált. Michael Spindelegger külügyminiszter kijelentette, hogy nyitottak a párbeszédre, de sok tisztázatlan kérdést látnak még Darabos tervezetében.