A propaganda működése, az erotikus álmok titka és Lucas háborúi: a HVG nagy nyári könyvajánlója 1. rész
Idén is összegyűjtöttük azokat a könyveket, amelyekkel szívesen eltöltenénk a nyarat.
A 25 perces beszélgetésben a politikus azt mondta: "erkölcsi hibát" követett el, amikor viszonyt folytatott egy szobalánnyal a New York-i Sofitel szállodában, aki utána nemi erőszak vádjával feljelentést tett ellene. Strauss-Kahn szerint nem történt erőszak és nem fizetett a kapcsolatért.
Thibault de Montbrial, az amerikai sértett francia ügyvédje számos francia hírmagyarázóhoz hasonlóan egy megtervezett és betanult kommunikációs gyakorlatnak minősítette az interjút, amely sem a kérdések, sem a válaszok terén nem volt spontán. Roland Cayrol politológus szerint egyértelmű, hogy a politikus előre ismerte a kérdéseket, és azok sorrendjét is.
Strauss-Kahn baloldali politikus barátai üdvözölték a szerintük érzelemmel teli "igazságbeszédet", míg jobboldalon a legtöbben úgy vélték, hogy a volt IMF-vezér nem volt őszinte, Jean-Pierre Raffarin volt miniszterelnök szerint pedig egyenesen jobb lett volna, ha meg se szólal.
Dominique Strauss-Kahn és Claire Chaza
AP
"DSK azzal kezdte, hogy nem történt erőszak, aztán pedig azt mondta, hogy hibát követett el. De ha nem volt kényszerítés, akkor hol a hiba. Senki nem hiszi el neki a bűnbánást" - mondta Serge Hefez pszichoanalitikus a Libération című napilapnak adott interjúban. A baloldali újság szerkesztőségi írásában "ügyetlennek" és "hibás lépésnek" nevezte, hogy Strauss-Kahn arra is utalt az interjúban, hogy lehet, hogy csapdába csalták. A lap az összeesküvés-elméletet abszurdnak és elképzelhetetlennek tartja, s úgy véli: "a csapdát elsősorban Strauss-Kahn állította saját magának".
A regionális lapokat sem győzte meg a volt IMF-vezér. A La Montagne arra is felhívta a figyelmet, hogy a politikus ügyesen használta az ügyészi jelentést annak érdekében, hogy egy szót se mondjon arról, hogy mi is történt valójában a szállodaszobában.
A volt IMF-vezér a beszélgetésben elismerte, hogy "elszalasztotta randevúját a franciákkal", azaz nem indul a jövő évi francia elnökválasztáson. A televíziók hírmagyarázói szerint az egész interjúra alapvetően azért volt szükség, hogy Strauss-Kahn később majd visszatérhessen a politikai életbe. A Le Figaro szerint egyszerre jó és rossz hír az, hogy Strauss-Kahn egyelőre visszavonul. Jó hír, mert az "erkölcsi hiba" beismerésével vitatott személy lett, rossz hír viszont azért, mert sokáig emlékezni fogunk arra, hogy "ő a legjobb a baloldalon" - írta a konzervatív lap.
