"Röhejesnek" ítélte a szerdai francia sajtó, hogy Jacques Chirac felmentését kérte a párizsi ügyészség abban a perben, amelyben a volt francia köztársasági elnököt közpénzek elsikkasztásával és hivatali visszaéléssel vádolják illegális pártfinanszírozási ügyekben.
A balközép Le Monde "kétszeresen és szomorúan példaértékűnek" nevezte a volt államfő perét. A szerkesztőségi írás szerint példaértékű az, hogy egy "független és eltökélt" vizsgálóbíró az ügyészég véleményének dacára eljárást kezdeményezett Chirac ellen, leköszönése után, miután addig köztársasági elnökként mentelmi jogot élvezett. "Ezzel szemben a per jelenleg a jóindulat, hogy azt ne mondjuk, a hatalom iránti részlehajlás szempontjából példaértékű. Az igazságszolgáltatás önmaga paródiájába fordult" - fogalmazott a szerkesztőségi írás.
A lap arra hívta fel a figyelmet, hogy a húsz évvel ezelőtti, más peres eljárásokban már bizonyított ügyekben Alain Juppé jelenlegi külügyminisztert 2004-ben 18 hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, valamint az exelnök és a kormánypárt tavaly szeptemberben 2,2 millió eurós kártérítést fizetett az addigi felperes városházának. Az önkormányzat ezt követően visszalépett a pertől, amelyben magánszemélyek és egy korrupcióellenes civil szervezet vádolja Chiracot. A volt államfő - mint emlékezett a Le Monde - a bírósághoz intézett levelében azt írta, hogy vállalja a demokrácia számára is fontos eljárást, mert ezzel bebizonyíthatja, hogy minden állampolgár egyenlő a törvény előtt. "Ennek pont az ellentéte történik most. Jaj a demokráciának!" - írta a Le Monde.
A konzervatív Le Figaro tudósítója szerint "röhejes" volt a bíróságon a két ügyész, amikor "karikatúraszerű dezertálással" Chirac felmentését kérték. A vádhatóság indoklása szerint nem állapítható meg, hogy Chirac főpolgármestersége idején a párizsi városházán a jobboldali szimpatizánsok részére létrehozott fiktív munkahelyeken kifizetett béréért nem végeztek ténylegesen munkát, azaz "nem volt tisztességtelen céllal rendszerszerű" a közpénzek kifizetése pártcélokra. A konzervatív lap konkrét, bizonyított esetekkel cáfolta az ügyészség álláspontját.
A baloldali Médiapart internetes hírportál tudósítása szerint is "az egész termet jókedv öntötte el" az ügyészek beszéde alatt. "Mindez vicces is lehetne, ha ugyanez az ügyészség nem kérne mindennap szigorú büntetést a kisstílű bűnözők ellen" - írta a lap, amely szerint Chirac ügyvédjeinek" most van mitől zavarban lenniük".
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
