Christian Wulff az MDR Info közszolgálati rádiónak és a dpa hírügynökségnek nyilatkozva kifejtette: az államfői munka lényeges eleme a dolgok mérlegelése és a döntés arról, hogy "mi valódi és mi az, aminek nagyobb a füstje, mint a lángja". Hozzátette: mindenki felelős a tetteiért, ő pedig vállalja ezt a felelősséget. 

A kereszténydemokrata politikus azért került az ellenzék és a sajtó bírálatainak kereszttüzébe, mert 2010 februárjában Alsó-Szászország miniszterelnökeként nem tett említést egy baráti vállalkozó feleségétől származó 500 ezer eurós hitelről, amikor a tartományi parlamentben ellenzéki képviselők a vállalkozóval való üzleti kapcsolatairól kérdezték. 

Christian Wulff

AP

A hitelről először a Bild című lap írt. Az újság hétfőn megjelent cikke szerint Christian Wulff félrevezette a tartományi parlamentet azzal, hogy nem beszélt a kölcsönről, amelyből egy válást, majd egy új házasságot követően családi házat vásárolt. Az államfő csütörtökön közleményt adott ki, amelyben hangsúlyozta, hogy a kérdés kifejezetten a vállalkozóhoz - Egon Geerkenshez - fűződő kapcsolataira vonatkozott, és meg is adta a választ erre a kérdésre, ugyanakkor mégis jobb lett volna, ha már akkor beszél a Geerkens feleségétől felvett hitelről, hiszen nincs takargatnivalója az ügyben. 

Pénteken azonban a Der Spiegel című hetilap az online kiadásában arról számolt be, hogy a kölcsönről maga Egon Geerkens tárgyalt Christian Wulffal, és a dúsgazdag osnabrücki vállalkozó feleségének nincs is akkora saját vagyona, amelyből félmillió eurót hitelezhetett volna. Egon Geerkens a Spiegel Online-nak egyebek között elmondta: Christian Wulff és ő egyaránt "eléggé ismert a városban", és nem akarta, hogy "holmi banki gyakornok lássa, milyen hatalmas összeg cserél gazdát" közte és Wulff között.

A Spiegel Online beszámolóját követően felerősödtek a kritikus hangok. Andrea Nahles, a legnagyobb ellenzéki párt, az SPD főtitkára például az ügy mihamarabbi tisztázását sürgette, és azt mondta: ha ez elmarad, akkor Christian Wulffnak "meg kell fontolnia, vajon alkalmas-e még arra, hogy államfőként példát mutasson Németországnak." A banki hitelekhez képest kedvezőbb kamatozású baráti hitellel összefüggésben az ugyancsak ellenzéki Zöldek részéről elhangzott: felmerül a kérdés, hogy az államfő viszonozta-e politikai szívességekkel a baráti szívességet.