A névtelen nyilatkozó hangsúlyozta, bármilyen beavatkozás Szíriában elsősorban nem katonai, hanem politikai kérdés. A NATO-ban, amelynek 28 tagállama van, egy ilyen együttes döntés meghozatalához nagyon súlyos érv szükséges. Líbia esetében ezt az ENSZ Biztonsági Tanácsának (BT) 1973-as számú határozata teremtette meg, amely lehetőséget nyújtott korlátozott erő alkalmazására az észak-afrikai országban - tette hozzá a katonai forrás.

Kifejtette, hogy eltérő az egyes tagországok álláspontja a Szíriában kialakult helyzetről, akárcsak az "Egyesített védelmező" (Unified protector) kódnevet viselő, Líbiában folytatott NATO-hadművelet megítélésében. Értésre adta, hogy a líbiai műveletek költsége "komoly terhet" jelentett számos európai NATO-tagállam számára 2011-ben. Mint megjegyezte, a szíriai katonai gépezet jobban hadra fogható és korszerűbb, mint a líbiai volt, s ez további kérdéseket vet fel egy katonai beavatkozás lehetőségének megvizsgálásánál.

AP

Katonai szempontból a NATO-országok leginkább a szíriai vegyi és légelhárító fegyverek miatt aggódnak. Ezen belül is a mozgatható indítóállású légvédelmi rakétarendszerek miatt, amelyek a polgárháború viszonyai között könnyen kerülhetnek terroristák kezére. A legfőbb cél, hogy a lehető leghamarabb beszüntessék a hadműveleteket Szíriában, bár az ehhez vezető utat egyelőre nem látni - mondta végezetül a brüsszeli katonai forrás.

Az orosz hírügynökség anyagában még idézte Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkárt, aki szerdán azt mondta: a NATO üdvözli az Arab Liga országainak Szíriával kapcsolatos kezdeményezését, de a konfliktus rendezésében a szervezet magára nézve semmilyen szerepet nem lát.