Az alkotmánybírák döntése szerint az Európai Tanács ülésén Romániát az államfőnek, nem a miniszterelnöknek kell képviselnie. Megjegyzik, hogy az államfő átadhatja ezt a hatáskörét a miniszterelnöknek, ha akarja. Azt követően kellett állást foglalnia az alkotmánybíróságnak, hogy a Victor Ponta vezette kormány "kizárta" a román küldöttségből az államfőt; a külügy korábban olyan listát küldött Brüsszelbe, amelyről hiányzott Basescu neve. E lista szerint a román küldöttséget Ponta vezette volna.

Traian Basescu és José Manuel Barroso 2011 októberében

AP

Az alkotmánybíróság megállapította, hogy az államfő kizárásával alkotmányos természetű jogi konfliktus keletkezett a kormány és az államfő között, majd leszögezte, hogy az alkotmány szerint az államfő képviselheti Romániát az EU-csúcson. Ponta csalódottságát fejezte ki a talárosok határozata miatt. Élesen bírálta a kilenctagú testület öt tagját, akiket elfogultsággal vádolt. Szerinte az öt alkotmánybírát "Basescu nevezte ki, akik ezért mindig teljesítik az államfő óhajait". 

A kormányfő bejelentette, hogy az alkotmánybírósági döntés ellenére ő is el fog utazni az Európai Tanács ülésére azért, hogy "képviselje a román nép érdekeit". A Basescut támogató ellenzéki Demokrata Liberális Párt (PDL) politikusai szerint Ponta semmibe veszi az alkotmányt, ami szerintük példátlan az Európai Unió tagállamaiban, és eddig egyetlen román miniszterelnök sem "vetemedett ilyen lépésre".

Romániát 2007 óta az államfő és a kormányfő képviselte az EU-csúcsokon, de a Lisszaboni Szerződés elfogadása óta egy tagállamot csak egy közjogi méltóság képviselhet az ilyen találkozókon. Románia esetében ezt a feladatot mindig az államfő látta el. Május elején azonban kormányváltás volt Romániában, és az addig ellenzékben lévő Szociálliberális Szövetség (USL) került hatalomra. Az új kormány megkérdőjelezte azt, hogy Romániát csak az államfő képviselheti külföldön, így a vita az alkotmánybíróság elé került.