A román miniszterelnök doktori disszertációját elemző bizottság pénteken úgy döntött, a dolgozat plagizált szövegeket tartalmaz - közölte a Transindex. Victor Ponta miniszterelnök szerint a Bukaresti Tudományegyetem etikai bizottsága politikai döntést hozott.
Victor Ponta számára kedvezőtlen döntést hozott a Bukaresti Egyetem: a miniszterelnök doktori disszertációját elemző bizottság úgy döntött, a dolgozat plagizált szövegeket tartalmaz, az 1-es és 3-as fejezetekben fordul elő a legtöbb plagizált szöveg. A Bukaresti Egyetem visszavonhatja a doktori címet, hiszen az egyetem rektora bocsátotta azt ki, és ő vissza is vonhatja - írja a Transindex pénteken.
A Bukaresti Egyetem döntését sajtótájékoztatón ismertette. Marian Popescu, az egyetem etikai bizottságának elnöke hozta nyilvánosságra a bizottság következtetését: Ponta 2003-ban megírt dolgozata plagizálást tartalmaz - írja a lap. Az etikai bizottság szerint Ponta hosszú szövegrészeket vett át más szerzőktől, amelyeket sajátjaiként tálalt dolgozatában, nem használt idézőjeleket, nem jelölte meg az átvételeket. Ponta ezzel megsértette a tudományos kutatásban érvényes erkölcsi szabályokat, amelyek nem 2003 óta születtek, hanem évszázadok óta közismertek - szögezte le Popescu.
Mirecea Dumitru, a Bukaresti Tudományegyetem rektora közölte: jövő héten rendkívüli szenátusi ülésen elemzi a helyzetet. Hozzátette, a doktori címet az egyetem adja ki és vonhatja vissza, de mindkét esetben az oktatási minisztérium jóváhagyására van szükség.
Victor Ponta miniszterelnök szerint a Bukaresti Tudományegyetem etikai bizottsága politikai döntést hozott, amikor plágiumnak minősítette doktori disszertációját - közölte pénteken a Mediafax hírügynökség a kormányfő aznapi nyilatkozatát idézve.
"A törvény szerint egyedül a tudományos kutatást felügyelő hatóság Országos Etikai Tanácsa (CNE) illetékes az ügyben és ők csütörtökön végleges határozatban kimondták, hogy a dolgozat nem plágium. Ez a mai döntés egyértelműen politikai döntés, ez abból is látszik, hogy egyszer sem idéztek be, hogy kifejthessem álláspontomat" - jelentette ki Victor Ponta.
A miniszterelnök másfél órával az egyetem etikai bizottságának bejelentése után rendkívüli sajtótájékoztatót hívott össze, de azon egyetlen szót sem ejtett a plágium-ügyről és újságírói kérdésekre sem válaszolt.
A román oktatási minisztérium kötelékében működő Országos Etikai Tanács (CNE) csütörtökön közzétett hivatalos állásfoglalása szerint azonban Victor Ponta miniszterelnök 2003-ban megvédett doktori disszertációja megfelel az akkor hatályos törvényeknek és nem minősíthető plágiumnak. Az ügyet több testület is vizsgálja.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.
Novák Előd szerint a Fidesz hülyét csinál magából.
Hosszú hallgatás után jelentkezett a kormányközeli közvélemény-kutató.
A magyarok nem keveset tettek hozzá a homoszexualitás kultúrtörténetéhez.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
