Csehszlovákia felosztása két önálló államra - Csehországra és Szlovákiára - teremtette meg az alapfeltételeit annak, hogy a csehek és a szlovákok viszonya ma olyan jó legyen, mint amilyen a múltban a közös állam idején soha nem volt - állítja a Lidové Noviny című cseh konzervatív napilap az évforduló alkalmából közölt szombati írásában.
Kifejti: az 1989-es rendszerváltás utáni időszak legfontosabb mérföldköveinek a NATO-hoz, illetve az Európai Unióhoz való csatlakozást szokás tekinteni, ezek azonban csak az Európába vezető út lelkes, konszenzusos döntései voltak, amelyeket akkor hozott meg az ország, amikor teljesítette a követelményeket.
"Az 1992. augusztus 26-án meghozott döntés, amely Csehszlovákia szétesésének feltételeit rögzítette az ország 74 éves fennállása után, azonban más volt. Ebben a cseh és a szlovák politikai képviselet vezetői, Václav Klaus és Vladimír Meciar egyeztek meg" - írja Zbynek Petrácek szerkesztőségi jegyzetében.
Rámutat: az 1992-es év csehszlovákiai fejleményeire visszanézve úgy tűnhet, mintha Csehszlovákia szétesése a csehországi és szlovákiai választások eltérő eredményének automatikus következménye lett volna. Mindez azonban "nem történt automatikusan", csak a brünni Tugendhat villában létrejött politikai megállapodás tette lehetővé, hogy az egész tervszerűen és rendezetten legyen lebonyolítva, és az "útitervet" a parlament is jóváhagyja - szögezi le a szerző.
Szerinte "ez a döntés megérdemli az elismerést". Képzeljük csak el, hogy nézne ki ma az ország, ha minden banális kérdésről állandóan cseh-szlovák politikai vita zajlana - veti fel.
"Ma egyetértés van abban, hogy Csehország és Szlovákia kapcsolata sosem volt olyan jó, mint most. Ha mondandónkban ez az A, akkor ki kell mondani a B-t is: a jó kapcsolatok alapfeltételeit az 1992. augusztus 26-án a brünni Tugendhat villában aláírt megállapodás teremtette meg. Ebben Klaus és Meciar legnagyobb bírálói is megegyezhetnének" - zárja eszmefuttatását Petrácek.
Nem maradt hatástalan a kormány homofób retorikája: nőtt az erőszakos bűncselekmények száma, és magas az LMBTQ-emberek egyenjogúságát elutasítók aránya. A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ről, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában.
