„Nem akarhatnak több ezer békés polgárt erővel szétkergetni” – politikai elemzők a betiltott Pride-ról
Mi lenne, ha a kormány csöndben kiszállna a csatából vagy épp ellenkezőleg, még jobban beleállna?
November 13-ra napolta el a harkivi bíróság Julija Timosenko bebörtönzött volt ukrán miniszterelnök újabb peres ügyének hétfőre kiírt tárgyalását, mert sem a vádlott, sem ügyvédje nem jelent meg a bíróság előtt - közölte Konsztantyin Szadovszkij bíró. A bíróság ugyanakkor elutasította a védelem azon indítványát, hogy Timosenko betegsége miatt szüntessék meg az ellene folyó eljárást.
Az exkormányfő ügyvédje, Szerhij Vlaszenko a Korreszpondent hírportál szerint hangsúlyozta, hogy védence nem azért nem jelenik meg a bíróság előtt, mert nem akar, hanem mert hátfájása, a betegség okozta mozgási nehézségek miatt nem képes erre.
Az orosz-ukrán gázmegállapodás aláírása miatt hivatali visszaélés vádjával már jogerősen hét év börtönbüntetésre ítélt volt kormányfőt ebben az új perben azzal vádolják, hogy az 1990-es évek második felében az Ukrán Egyesített Energiarendszerek vezetőjeként adócsalást és sikkasztást követett el.
Timosenko már sokadjára nem jelent meg a harkivi bíróság előtt rossz egészségi állapotára hivatkozva.
Mi lenne, ha a kormány csöndben kiszállna a csatából vagy épp ellenkezőleg, még jobban beleállna?
Lopást kizáró rendszert nem lehet alkotni, de mi a helyzet a hazudozással? Vélemény.
Bár a támadás meglepte a világot, voltak jól látható előjelei annak, hogy mire készül az Egyesült Államok.
Megjelent a kormány készpénztörvénye, amely szerint a készpénzes fizetés az állampolgárok szabadságának záloga.
Megnéztük, mekkora terhet jelent ez a gyakorlatban.
Orbán korábban azt mondta, ez tüdőn lőné a gazdaságot.
A kereskedők ötöde a bezárást fontolgatja.