Az angol parlament szakbizottsága előtt kell felelniük a három nagy cég képviselőinek, hogy miért fizettek olyan kevés adót a bevételeik után. “We make a substantial contribution to the UK economy through local, payroll and corporate taxes. We also employ over 2,000 people, help hundreds of thousands of businesses to grow online and invest millions supporting new tech businesses in East London. We comply with all the tax rules in the UK.”
"Nehéz egy átlagembernek elhinni, hogy ez igazságos" - kommentálta a Reutersnek Margaret Hodge a brit parlament államháztartási bizottságának ellenzéki elnöke a nagy cégek elleni elszámoltatási vizsgálat okát, miszerint A Starbucks, a Google és az Amazon multicégek adóbefizetései aránytalanul kicsik a bevételeikhez képest. A bizottság mindhárom cég illetékes vezetőjét beidézte meghallgatásra.
A Reuters beszámolója szerint a Stabrucks kávézólánc az elmúlt tizenhárom évben összesen 8,6 millió font adót fizetett 3,1 milliárd fontnyi forgalom után, az elmúlt három évben pedig egyáltalán nem fizetett adót Nagy-Britanniában. A Starbucks szerint ők minden országban betartják az adószabályokat, és ebben az ügyben is transzparensen fognak eljárni.
A Google az elmúlt évben 2,5 milliárd fontnyi eladásai után csupán 3,4 millió font adót fizetett Nagy-Britanniában. Az Amazon legnagyobb brit egységének 5,3-7,2 milliárd fontnyi forgalma lehetett a múlt évben, de az ez után befizetett adójuk nem érte el az 1 millió fontot. A Reuters szerint a Google egy ír cégén, az Amazon egy luxemburgi vállalkozásán keresztül kerüli ki a magas adók befizetését.
A Google a hvg.hu-nak is eljuttatta az üggyel kapcsolatos állásfoglalását. A Google közleményében azt írta, "jelentősen hozzájárulunk a brit gazdaság működéséhez a helyi, bérek után fizetett és társasági adókon keresztül. Emellett több mint 2000 embert alkalmazunk, vállalkozások százezreinek segítünk az online növekedésben és milliókat fektetünk az új technológiai üzletekbe kelet-Londonban. Működésünk megfelel az Egyesült Királyság minden adótörvényének."
A tízes toplistán a nyolcadik helyre került a kamcsatkai földrengés, mégsem voltak halálos áldozatok. Ez hogyan lehetséges? Cikkünkben igyekszünk válaszokat találni. Felidézzük azt a 2004-es katasztrófát is, amikor a világ egy életre megtanulta, mi az a cunami.
Ha sikerül a kormányváltás, más törvényre is hasonló sors vár.
A kormányközeli lap a közvélemény-kutató megfutamodásáról írt, aki szerint erről szó sincs.
Új műsorvezetőket kap a Kalandra fal!
