Az orvos ügyvédje 230 oldalas fellebbezésében többek között arra hivatkozott: nem volt kielégítő bizonyíték arra, hogy Jackson a Murray által bekötött műtéti altató túladagolásától halt volna meg. A dokumentumban ismételten szerepel a védelem álláspontja, miszerint Jackson adhatta be magának a végzetessé vált propofolt.
A popsztár 2009. június 25-én hunyt el, néhány nappal tervezett londoni koncertturnéja előtt. Szemtanúk szerint Murray propofolt adott neki, hogy alvási problémáin enyhítsen, holott ezt a kisebb műtéteknél használatos szert ilyesmire nem alkalmazzák.
Az orvos ügyvédje, Valerie Wass a fellebbezéssel védence négyéves börtönbüntetésének csökkentését akarja elérni. Murrayt legkorábban októberben bocsáthatnák szabadon, miután büntetése felét letöltötte. Az ügyészségnek harminc napja van a fellebbezésre adott válaszra, amit Wass húsz napon belül ismét megfellebbezhet.
Murrayt közben valószínűleg tanúként hallgatják ki a Jackson család által indított perben, amely a londoni koncertsorozatot szervező AEG Live cég felelősségét firtatja Michael Jackson halálában. A bírósági eljárást Katherine Jackson, a néhai sztár anyja kezdeményezte fia gyermekeinek képviseletében. A nagymama azt állítja, hogy a koncertszervező gondatlanul járt el, amikor az alkalmatlannak bizonyult Murrayt szerződtette Michael Jackson háziorvosául.
A polgári per, amelyben Jacksonék 40 milliárd dollárt követelnek az AEG-től, hamarosan elkezdődhet, miután végre sikerült összeállítani egy elfogulatlan esküdtszéket. Az esküdtek összeválogatása azért húzódott egy hónapig, mert kiderült, hogy sok kiválasztott jelölt ismeretségben állt valamilyen módon a Jackson családdal.
