Szíria szerint John Kerry hazudott

A szír külügyminisztérium hazugnak és alaptalannak nevezte pénteken John Kerry amerikai külügyminiszter kijelentéseit a vegyi fegyverek bevetésével kapcsolatban.

Késő este kiadott közleményében a közelmúltbeli állítólagos gáztámadásért felelőssé tett Bassár el-Aszad rezsimjének külügyi tárcája úgy vélte, Kerry vádaskodása "elkeseredett kísérlet" volt arra, hogy igazoljon egy amerikai katonai csapást Szíria ellen.

Az amerikai miniszter egyebek között azt mondta: országának hírszerzése "nagyon bizonyos" abban, hogy az augusztus 21-i támadást, amelynek 1429 halálos áldozata - köztük 426 gyerek - volt, a szíriai kormányerők követték el. Kerry ezt emberiesség elleni bűncselekménynek nevezte. A közlemény szerint "régi történetekről van szó, amelyeket terroristák terjesztenek... és amelyek hazugságokból, kitalációkból és minden elemében összetákolt mesékből állnak".

Damaszkusz csodálkozását fejezte ki, hogy "egy szuperhatalom ilyen naiv módon csapja be közvéleményét, nem létező bizonyítékokra támaszkodva". A közlemény arra emlékeztette Kerryt, hogy "Szíria elsőként javasolta az ENSZ Biztonsági Tanácsának olyan határozat elfogadását, amely a Közel-Keleten felszámolná a tömegpusztító fegyvereket, de az Egyesült Államok ezt elutasította".

Egy Orbán-kormány nem érne meg négy évet sem Franciaországban

Jehan Paumero húszas évei elején, bordeaux-i bölcsészként jött Magyarországra 2003-ban, miután elfogadta egy pécsi gimnázium állásajánlatát. Előtte csak a Sziget miatt járt itt, de megígérte magának, hogy még visszatér – egy helyett végül több mint húsz évet maradt. Hogyan látja egy köztünk élő francia a magyarokat? Miért érzi itt szabadabbnak magát, mint otthon, és mi az, ami miatt közelebb érzi magához a magyar társadalmat? Mit gondolnak a franciák Magyarországról, és mit válaszol, ha nekiszegezik a kérdést, hogy milyen diktatúrában élni?