A Richard Leon által hozott döntés az első bírói határozat az ügyben, és noha nem ez lesz az utolsó ilyen jogi ügy a világméretűvé dagadt lehallgatási botránnyal kapcsolatban, szakértők azon a véleményen vannak, hogy komoly befolyással lesz az amerikai társadalomban zajló vitákra.

A washingtoni szövetségi bíró a Verizon mobilszolgáltató két felhasználója, Larry Klayman és Charles Strange panaszbeadványával kapcsolatosan hozott döntést. Indoklásában úgy foglalt állást, hogy az NSA adatgyűjtési módszere valószínűleg sérti az amerikai alkotmány negyedik cikkelyét, amely tiltja a hatóságok számára az alaptalan információgyűjtést az amerikai állampolgárokkal szemben.

"El sem tudok képzelni önkényesebb beavatkozást (az emberek magánügyeibe) ennél a módszeres és csúcstechnológia alkalmazásával történő adatgyűjtésnél és minden egyes állampolgár személyes adatainak a rögzítésénél" - indokolta döntését Richard Leon.

A szövetségi bíró kétségbe vonta az NSA-program hatékonyságát, és felhívta a figyelmet arra, hogy az amerikai hatóságok nem hoztak fel egyetlen olyan példát sem, amely arról tanúskodna, hogy a metaadatok rögzítése meghiúsított volna egy küszöbön álló terrorcselekményt. Az NSA adatgyűjtési programja "szinte már orwelli" - fogalmazott a bíró, aki szerint James Madison, az alapító atyák egyike, az Egyesült Államok negyedik elnöke "elborzadt" volna annak láttán, hogy a hatóságok milyen mértékben rontanak bele a polgárok magánéletébe.

A bíró szerint a két panaszosnak, Klaymannek és Strange-nek, jó esélye van arra, hogy pert nyerjen az amerikai kormánnyal szemben, mivel az NSA tevékenysége sérti az alapvető polgári és szabadságjogokat. Leon megtiltotta az NSA-nak, hogy az elkövetkező fél évben telefonos metaadatokat gyűjtsön a két panaszosról. Hangsúlyozta, hogy végzése ideiglenes jellegű, mert az amerikai igazságügyi minisztérium valószínűleg fellebbezni fog. Washingtoni illetékesek megerősítették, hogy tárcánál már tanulmányozzák a végzést, és valószínűleg fellebbezni fognak.