Néhány nappal a halála előtt hagyta minden vagyonát a szomszédjára egy budapesti nő, a bíróság szerint nem történt csalás
A szomszéd ugyanabban a házban már egy másik lakást is hasonló körülmények között szerzett meg.
A törvény vizsgálatát még 2011 szeptemberében kezdeményezte a szlovák parlament 30 ellenzéki képviselője. A beadványban egyebek mellett arra hivatkoztak, hogy a szlovák állampolgársági törvény azon rendelkezése, amely szerint elveszíti szlovák állampolgárságát, aki önként felveszi egy másik ország állampolgárságát, nem egyeztethető össze a szlovák alkotmánnyal, mert az szavatolja, hogy akarata ellenére senki sem fosztható meg szlovák állampolgárságától.
A törvénnyel kapcsolatos képviselői beadvány az egyik legrégebben húzódó ügy, amelyben még nem döntött a szlovák Ab.
A nyilvános ülésen a testület a beadvány kezdeményezőitől Gál Gábort, a Most-Híd szlovák-magyar párt parlamenti képviselőjét, a szlovák kormány képviseletében pedig az igazságügyi tárca megbízottját hallgatja meg. A meghallgatás után a testület ítéletet is hirdethet, de el is napolhatja a döntést.
A nyilvános ülésen részt vesznek a felvidéki magyarság érdekképviseleti szervezeteinek képviselői és többen azok közül a felvidéki magyarok közül is, akiket ezen törvény alapján fosztottak meg szlovák állampolgárságuktól.
