Hétfőn kezdődött meg Pretoriában Oscar Pistorius gyilkossági pere. A műlábakkal futó dél-afrikai sportoló tavaly februárban lelőtte házában barátnőjét, a 29 éves Reeva Steenkampot, aki belehalt sérüléseibe. Pistorius azt állítja: véletlenül ölt, mert azt hitte, hogy betörő van a házban. Ugyanezt vallomásában is megerősítette a bíróságon. Az ügyészek szerint viszont szándékos emberölés történt. 

A 27 éves Pistorius szabadlábon védekezik, perét az egész világon figyeli a sajtó. A sportoló hétfőn azt mondta, hogy megértette a vádat, de nem tartja magát bűnösnek.

Ugyancsak hétfőn ügyvédje idézett a vallomásából, amelyben állította: azt gondolta, hogy a barátnője az ágyban fekszik, nem tudta, hogy éppen ő lőtte meg. A sportoló tagadta, hogy a halálos lövések előtt veszekedtek Reeva Steenkamppal. Szerinte az sem volt lehetséges, hogy mások veszekedni hallották őket, mivel a háza 177 méterre található az állítólagos fültanúk otthonától.

AFP / Alon Skuyi

Michelle Burger, Pistorius egyik szomszédja volt az első tanú, akit meghallgatott a bíróság. A nő azt vallotta, hogy személyesen nem ismerte a sportolót, és azt sem tudta, pontosan melyik házban él a lakóparkban. A férjével hajnali 3 óra körül sikoltásra ébredtek fel, és hallották azt is, hogy egy férfi segítségért kiáltozik. A nő több lövést hallott a "vérfagyasztó" sikítások után, és az emlék elmondása szerint annyi sokkolta, hogy még a bíróságon elsírta magát, amikor erről beszélt.

A sportoló már hétfőn is megpróbálta zavarba hozni a tanút. Egyebek mellett arra kérdezett rá, hogy 177 méteres távolságból hogyan lehetett biztos abban, hogy egy nő sikolyát hallotta.

AFP / Alon Skuyi

Michelle Burger férje, Charl Johnson szintén azt vallotta a bíróságon szerdán, hogy egy megrémült nő sikításait és lövéseket hallott tavaly február 14-én hajnalban.

Barry Roux védőügyvéd ezzel szemben úgy véli, hogy a férfi és a nő mást-mást állított korábban a rendőrségen, és mást a bíróságon. A mostani hasonlóságokat pedig azzal magyarázta, hogy a pár összebeszélt, és jó előre tisztázták, mit mondanak majd a bíróságon. A bíró azonban ezt már túlzásnak vélte, és figyelmeztette az ügyvédet, hogy túl messzire ment – derül ki az AP hírügynökség tudósításából.

AFP / Alon Skuyi

A szerdai tárgyaláson az is elhangzott, hogy Charl Johnsonnak kedd óta sok nem fogadott hívása volt ismeretlenektől. Kapott olyan üzenetet is, amelyben azt írták: „Miért hazudsz a bíróságon? Tudod, hogy Oscar nem ölte meg Reevát. Ez nem helyes.”