szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

Patyomkin-falunak nevezte a magyar-szerb határon épülő kerítést az ARD német közszolgálati adó, amely szerint az akadály sokba kerül, és kevés haszna van. A Süddeutsche Zeitung szerint pedig Magyarország a keménységre és a félrenézésre is a legjobb példa a menekültek ügyében.

Németországban az ARD országos közszolgálati adó az ideiglenes műszaki határzárral kapcsolatban közölt kommentárt hírportálján, a Süddeutsche Zeitung című liberális lap pedig a magyar kormány menekültügyi politikájáról jelentetett meg kommentárt keddi számában.

Az ARD-portál Orbán kulisszája a hazai közönségnek címmel közölte Stephan Ozsváth kommentárját, amely szerint a magyar kormányfő az ideiglenes határzár révén jobboldali szavazatokat kíván begyűjteni, és olyan politikusként igyekszik beállítani magát az uniós színtéren, aki aktívan tevékenykedik a menekültek áradatának feltartóztatásáért.

A kormány már hónapok óta a menekültek ellen uszító kampányt folytat, aminek belpolitikai okai vannak, hiszen a Fidesztől elfordulnak a rajongók, és átállnak a szélsőjobboldali konkurenciához – tette hozzá Ozsváth. A szerző a határkerítést Patyomkin-falunak nevezte, amely sokba kerül, és kevés haszna van.

A Süddeutsche Zeitung A szomszéd kárára címmel közölt kommentárt Cathrin Kahlweittől, aki úgy vélte, hogy az EU jelenleg egy politikai rendező-pályaudvar, ahol mindenki a saját szabályait érvényesíti vagy hagyja figyelmen kívül.

Magyarország szerinte a keménységre és a félrenézésre is a legjobb példa, hiszen azt hangoztatja, hogy egyedüli európai államként igyekszik helyreállítani a rendet határain, miközben a budapesti helyzet azt mutatja, hogy ez a törekvés sikertelen – írta. Azt írta, képmutatás mindezt bírálni, hiszen nem lehet egyszerre elutasítani a kerítést, és azt is, hogy menekültek ezrei indulnak útnak Nyugat felé.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!