Míg David Cameron brit miniszterelnök arról beszél, hogy egy kompromisszumos megoldással megvédte hazája érdekeit Brüsszellel szemben, ellenfelei szerint a péntek este elért megállapodás nem sokat jelent – írja a Financial Times című brit üzleti napilap.
„Cameron bírálói szerint a brüsszeli EU-csúcson elért változások jelentéktelenek voltak, s a brit miniszterelnök azért nyújtotta hosszúra a tárgyalásokat, hogy azt a benyomást keltse, mélyreható reformokat alkudott ki” – írta a Financial Times.
A brit napilap szerint Cameron valóban jóval kevesebbet ért el, mint amennyit korábban ígért. „A hét évig használható fék, amellyel London korlátozhatja a migránsoknak kifizetett szociális juttatások nagyságát, jó eredmény, de kevesebb annál a teljes tilalomnál, amiről a konzervatívok választási programjában volt szó. Cameron a családi pótlékok exportálása ügyében is kompromisszumra kényszerült: a végső megállapodás szerint a korlátozások nem lesznek teljesek, és a rendszer csak 2020-tól működik teljes mértékben” – írta a lap.
Cameron szombaton találkozik kormányának tagjaival, s várhatóan hamarosan hivatalosan bejelenti a brit EU-s tagság sorsáról döntő népszavazás dátumát.
A politikát uraló arrogancia és a lebutított beszédmód erős apátiát okozott a társadalomban, de most ez változóban van – mondja Radnóti Sándor művészetfilozófus, aki szerint a kultúrát ízlésterrorral sem tudják megingatni. HVG-portré.
A Tisza Párt elnöke arra kérte a magyar rendőröket, hogy a szombati Pride-on a magyar embereket védjék meg.
Érthetetlennek tűnhet, hogy a szexuális kisebbségek negatív megkülönböztetése zajlik ma Magyarországon, miközben a magyarok nem keveset tettek hozzá a homoszexualitás kultúrtörténetéhez.
Az Európai Bizottság a szervezés egyes elemei miatt eljárást indíthat.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
