Plagizálással vádolták meg szerdán Xavier Bettel kormányfőt, aki még aznap elismerte, hogy hibát követett el. A plágiumváddal a kormányfő egyetemi szakdolgozatával kapcsolatban állt elő a Reporter.lu luxemburgi hírportál.

Bettel a lap szerint a francia Nancy Egyetem politikatudomány és közjog szakos hallgatójaként 1999-ben adta be a kérdéses szakdolgozatot, amely az európai parlamenti választási rendszer reformjáról szólt. A vádak szerint azonban az 55 oldalas dolgozatból 54 oldalon megjelölés nélkül használt fel idegen nyelvű forrásokat. Ebből 20 oldalt közvetlenül az Európai Parlament honlapjáról másolt át, illetve 9 oldalt vett át egy görög uniós parlamenti képviselő kutatásából is.

Bettel először úgy reagált a vádakra, hogy nem kívánja kommentálni a két évtizeddel ezelőtti dolgokra vonatkozó állításokat, de később elismerte, hogy „a szakdolgozatot talán más módszerekkel kellett volna megírnia”. Azt is kijelentette: elfogadja a Nancy Egyetem következtetéseit, ha az intézet úgy találja, hogy felül kell vizsgálni tudományos munkáját.

Emlékeim szerint, akkori legjobb tudásom és meggyőződésem szerint írtam a szakdolgozatot. Teljes mértékben megbízom az egyetemben, hogy értékelje, a szóban forgó munka megfelel-e az akkori tudományos kritériumoknak.

Anna-Lena Högenauer, a Luxemburgi Egyetem a Luxembourg Times hírportál által idézett politológiaprofesszora szerint Bettel dolgozata nagyon problematikus, mert hosszabb részeket szinte szóról szóra átvett más szövegekből. „Nem lehet véletlenül több oldalt csak úgy másolni.”

Bettel egyetemi témavezetője, Etienne Criqui nem cáfolta a volt diákjával szembeni vádakat. „Lehetséges, hogy a kormányfő internetes oldalakról vett át passzusokat. De a kontextus más volt” – mondta az újságíróknak arra hivatkozva, hogy két évtizeddel ezelőtt még nem léteztek a plágiumok felderítésére alkalmas informatikai szoftverek. Azt is hozzátette, hogy „ma már egy nagy 1-est adna a kormányfő munkájára”.