Az FBI házkutatást tartott Donald Trump floridai házában
A New York Times szerint a hatóság emberei minősített iratokat kerestek, amiket Trump a hivatali idejének megszűnése után vitt magával.
Egy bírósági döntés szerint nincs szükség arra, hogy külön szakértő vizsgálja át a korábbi elnök floridai házában lefoglalt iratokat és megállapítsa, hogy azok közül mi tartozik a hatóságokra és mi nem.
Az Egyesült Államok körzeti fellebbezési bíróságának Atlantában ülésező három tagú tanácsa visszavonta egy floridai bíróság döntését, amely úgynevezett különleges jogi szakértőt nevezett ki ősszel annak átvizsgálására, hogy a Trump floridai házában lefoglalt, több ezer iratból, mi tartozik a hatósági nyomozásra, és mi számít személyes dokumentumnak.
A fellebbezési bíróság döntése szerint a törvény világosan fogalmaz, és nem lehet új szabályt alkotni arra, hogy egy házkutatási végzés bármely alanya, akár egy volt elnök, blokkolhasson egy kormányzati vizsgálatot, miután a végzést már kiadták.
A New York Times szerint a hatóság emberei minősített iratokat kerestek, amiket Trump a hivatali idejének megszűnése után vitt magával.
Merrick Garland igazságügyi miniszter ettől az eljárástól függetlenül novemberben különleges ügyészt nevezett ki a Donald Trump ellen zajló kormányzati vizsgálatok felügyeletére, ami a Mar-A-Lago rezidencián lefoglalt iratok vizsgálata mellett kiterjed a 2021. januári hatalomátadás körülményeiről szóló eljárás felügyeletére is.
Augusztus 8-án Donald Trump floridai otthonában és ingatlanában az igazságügyi minisztérium kezdeményezésére tartottak bejelentés nélküli házkutatást a Szövetségi Nyomozóiroda (FBI) ügynökei, akik több tucat doboznyi irattal távoztak. A vizsgálat arra irányul, hogy az előző elnök tartott-e magánál törvényellenesen elnöki időszakából származó minősített iratokat.
Elemzőket kérdeztünk arról, milyenek az esélyek, hogy hosszabb távon is visszafogott maradjon az áremelkedés.