Trump ügyvédi felszólításban követelte a CNN-től és a The New York Timestól, hogy vonják vissza az őt meghazudtoló tudósítást

Ügyvédi felszólításban követelte Donald Trump a CNN-től és a The New York Timestól, hogy vonják vissza azokat a tudósításaikat, amelyek arról szólnak, hogy az elnök állításaival ellentétben az amerikai hírszerzés korai értékelése szerint az amerikai légicsapások nem semmisítették meg Irán nukleáris létesítményeit.

A CNN szóvivője szerint a csatorna elutasítja a levélben foglalt állításokat. A The New York Times pedig nyilvánosan reagált, azt írták: „Nincs szükség visszavonásra. Nem lesz bocsánatkérés. Legjobb képességeink szerint az igazságot mondtuk el. Továbbra is így teszünk.”

Trump egyik személyes ügyvédje, Alejandro Brito a héten megküldött levelében azt állította, hogy a két médium kedden közölt tudósítása valótlan és rágalmazó. Ugyanakkor kormányzati tisztviselők megerősítették, hogy létezik a szóban forgó hírszerzési értékelés, de azt is állították, hogy azt csak azért szivárogtatták ki, hogy meghazudtolják az elnököt.

Szerdán Trump azt követelte, hogy a CNN rúgja ki az egyik újságíróját, aki foglalkozott az értesüléssel. A csatorna válaszul közölte, hogy teljes mértékben kiállnak Natasha Bertrand munkája és az általa, valamint kollégái által leírtak mellett. Megjegyezték: beszámolójuk pontos volt, és közérdeket szolgált.

A The New York Times vezető jogásza pedig azt írta, hogy az amerikai közvéleménynek joga van tudni, hogy sikeres volt-e az Irán elleni támadás, amit az adófizetők pénzéből finanszíroztak, és minden állampolgár számára jelentős következménnyel járt. David E. McCraw szerint felelőtlenség lenne, ha egy hírszerkesztőség elhallgatná ezt az információt, és megtagadná a nyilvánosságtól a jogot, hogy értesüljön róla.

És még nagyobb felelőtlenség lenne, ha egy elnök rágalmazási perrel fenyegetve próbálna elhallgattatni egy lapot, amely be mert számolni arról, hogy az Egyesült Államok kormánya által alkalmazott képzett, professzionális és patrióta hírszerzési szakértők úgy látják, hogy az elnök tévedhetett az országhoz intézett nyilatkozatában

– hangsúlyozta a jogász.