Az innsbrucki bíróság súlyos gondatlanság miatt öt hónap felfüggesztett börtönre és 9600 euró (három és félmillió forint) pénzbüntetésre ítélte azt a 37 éves férfit, akinek barátnője a legmagasabb osztrák hegycsúcs közelében vesztette életét tavaly januárban, miután társa megmagyarázhatatlan hibák sorát követte el, és magára hagyta.
A vádlott a barátnőjével a 3798 méteres Grossglocknerre akart feljutni 2025 januárjában. A vád szerint a Thomas P.-ként azonosított férfi tapasztaltabb hegymászóként felelősséggel bírt a túra biztonsága iránt, ennek ellenére több olyan hibát vétett, ami végül barátnője halálához vezetett. A páros annak ellenére vágott bele a csúcstámadásba, hogy a nő, Kerstin G. korábban sosem vett részt hasonló nehézségű túrán, ráadásul felszerelése sem volt alkalmas annak teljesítésére.
Az ügyészek szerint január 18-án, 13 óra 30 perckor elérték az utolsó pontot a csúcs előtt, ahonnan visszafordulhattak volna, de nem vették figyelembe a szélsőséges időjárási körülményeket, és a mínusz 8 fokos hideg és a 74 km/órás szél ellenére folytatták a túrát. A páros 20 óra 50 perc körül akadt el, ennek ellenére a férfi az ügyészség szerint 22:50-kor nem jelzett a közelükben elhaladó rendőrhelikopternek. Védője szerint azért, mert a férfi barátnője ekkor még jól érezte magát, és már közel jártak a csúcshoz.
Ezt követően nem sokkal azonban a nő hirtelen kimerülés jeleit mutatta, a férfi ezért éjfél után 35 perccel telefonált a rendőrségnek. Az nem tiszta, hogy pontosan mit mondott a rendőröknek: tagadja, hogy azt állította volna, hogy a barátnője rendben van, de a rendőrség szerint ezt követően lenémította a telefonját. Miután a nő túl fáradt volt ahhoz, hogy megmozduljon, a férfi hajnali 2-kor, ügyvédje szerint a csúcstól mintegy 40 méterre hátrahagyta. Az ügyészek szerint ekkor nem használt megfelelő eszközöket ahhoz, hogy megóvja barátnőjét a hidegtől, ráadásul a mentőszolgálatokat csak 3 óra 30 perckor értesítette.
Ekkorra azonban már túl késő volt: a szeles idő miatt mentőhelikopterrel sem tudták megközelíteni a nőt, aki így meghalt, mire megérkezett volna a segítség.
A tárgyalás elején a férfi mély sajnálatát fejezte ki a tragédia miatt, de ártatlannak vallotta magát az ellene felhozott vádakban. Arra hivatkozott, hogy segítségért indult le egyedül a hegyről. A védelem azzal érvelt, hogy a pár együtt tervezte meg a túrát, és mindketten kellően felkészültek voltak.
