Marco Rubio a közel-keleti háború után felülvizsgálná az USA viszonyát a NATO-hoz

Mi hasznunk belőle? – tette fel a kérdést az amerikai külügyminiszter.

  • HVG

„Nagyon kiábrándító” – mondta az USA és a NATO közötti viszonyról Marco Rubio egy, az Al Dzsazírának adott interjújában, amelynek a leiratát az amerikai külügyminisztérium publikálta.

Rubio szerint a NATO-n belüli együttműködés leginkább azért előnyös Washington számára, mert így katonailag megjelenhetnek a világ olyan pontjain, jellemzően Európában, ahol egyébként nem lenne lehetőségük katonaságot állomásoztatni.

Ezt az állapotot rúgták fel Rubio olvasatában az olyan NATO-tagállamok, mint Spanyolország, amelyik egy, az USA számára kényes helyzetben megtagadta a bázisai használatát, és a légterét is lezárta a közel-keleti konfliktusban részt vevő amerikai gépek előtt.

https://hvg.hu/vilag/20260330_spanyolorszag-legter-lezaras-usa-kozel-keleti-haboru

„Ilyenkor fel kell tennünk a kérdést, hogy mi haszna ebből az Egyesült Államoknak” – mondta Rubio.

A külügyminiszter kifejtette, hogy ő mindig is komoly támogatója volt a NATO-nak, aminek az egyik legfontosabb oka éppen ez a bázishasználati jog. „De ha a NATO csak arról szól, hogy nekünk kell megvédeni Európát, ám a bázisaikhoz nem férünk hozzá, amikor szükségünk lenne rájuk, az nem túl jó megállapodás” – közölte Rubio.

Az amerikai külügyminiszter úgy látja, hogy a NATO és az USA viszonyát a háború után felül kell vizsgálni.

„A NATO egy szövetség, és egy szövetségnek kölcsönösen előnyösnek kell lennie. Nem működhet egyirányú utcaként. Reméljük, hogy ezt helyre tudjuk hozni. Lesz időnk foglalkozni vele a háború után” – mondta.

Hozzászólások