A kormány leválasztja a Külügyminisztériumról a külgazdasági feladatokat. Ennek érdekében arról döntött, hogy a külgazdasági attasékat külgazdasági szakdiplomatai átnevezéssel a gazdasági és energetikai miniszter felügyelete alá rendeli.
A kormány a jövő évtől változtat a nemzetközi sportesemények szervezésén.
A kormány megalapozottabban akarja előkészíteni a következő időszakot.
Csökkenti ugyanakkor az állami viszontgaranciákat, és döntött arról is, hogy a Széchenyi kártyánál Likvid típusú hiteltermékek esetén kötelező készfizető kezességvállalás nem írható elő.
Viszont kötelező lesz a pályáztatás.
Kijött a lista, hogy pontosan mely állatokról van szó.
A rendelet szerint a 0,5 megawatt felett fogyasztók válsághelyzetben kötelezhetők lesznek a fogyasztásuk csökkentésére.
A műanyaggal bevont papírpoharakat sem lehet árusítani. A vonatkozó kormányrendelet már évek óta hatályban van, de a poharak eddig felmentést kaptak a tiltás alól.
A már kiadott engedélyek érvényesek maradnak, amíg le nem járnak.
A kormánytagok feladat- és hatásköréről szóló rendelet a nemzetbiztonsági főtanácsadónak is ad döntési jogot.
Az intézkedést még a miniszteri kabinetfőnökökre is kiterjesztették.
A fővárosi politikus szerint a választás előtt két nappal kiadott rendelet „tökéletes szimbóluma annak az ámokfutásnak”, amit a kormány Budapesttel szemben csinál.
A jelentést elmulasztó vállalatok, akár kétmilliárd forintos bírságot is kaphatnak.
A jövőre vonatkozó, fokozatos lépésről van szó.
A késő esti kormányrendelet több törvényt átír az ukrajnai háború miatti veszélyhelyzeti felhatalmazással, autókat is el lehet kobozni fellebbezési lehetőség nélkül. A vizsgált pénzszállítmányról kedden elfogadandó törvényt is megelőlegezték egy rendelettel.
A kormány a nemzetközi jog szabályaival összhangban vizsgálódna Ukrajna területén, de arról nem rendelkezik, hogy erre Ukrajnától engedélyt kérjenek.
A rendelkezés három hónapig érvényes.
A Magyar Közlöny vonatkozó bejegyzése azzal kezdődik, hogy Ukrajna megzsarolta Magyarországot.
Az Országos Bírói Tanács azt kifogásolja, hogy a meglepetésszerűen meghozott veszélyhelyzeti rendelet anélkül módosítaná a bírósági eljárások szabályait, hogy előzetesen a bíróságok véleményét is kikérték volna erről. Márpedig az OBT erre irányuló hatáskörét már volt, hogy megvédte az Alkotmánybíróság.
A szervezet szerint a rendelet mind az Alaptörvény, mind az uniós jogok szempontjából súlyos aggályokat vet fel.
