Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ ITTHON

Kéjlakok és Walhalla a Gellért-hegyen

2007. április 20., péntek, 11:47 • Utolsó frissítés: 2007. április 20., péntek, 11:48


Diadla, nyugda, emlékde, csönde, üdvlelde – javaslatok a magyar Walhalla honi elnevezésére. Ha lenne ilyen, tán most a Citadella helyén állna. De lehetne ott egy piramis vagy akár maga a turáni Akropolisz, amelyről egy kolosszális Hungária szobor reflektorának fénysugarai pásztáznák a város nevezetességeit. Gellért-hegyi álmok – Széchenyi gróftól Sasvári Szilárdig.

1893-as millenniumi piramis rekonstrukciója. Bődületes
© Stiller Ákos
Mivel manapság is egyre vastagodik a hamvába holt fővárosi építészeti projektek fekete könyve, a hvg.hu úgy döntött, belelapoz a meg nem épült meg félbehagyott Budapest krónikájába, és becses olvasói elé tárja annak néhány időszerű fejezetét. Hogy meg ne ártson, csak porciózva adagoljuk. A lipótvárosi zsinagóga és a Margit hídi kiegyezési emlékműtorony után ímhol a harmadik rész.

Sasvári Szilárd, a Fidesz fővárosi képviselője 2003. november 28-án drámai bejelentést tett. Sajtótájékoztatóján arról szólt, hogy a fővárosnak mindent meg kell tennie az ’56-os magyar forradalom ötvenedik évfordulójának méltó megünneplésére, Demszky Gábor főpolgármester pedig a jeles alkalomra épülő monumentális emlékműhöz ajánljon fel helyszínt és pénzt. Sasvári úgy vélte, hogy a Gellért-hegy is potenciális helyszíne lehetne a monumentumnak. A képviselő nyitott kapukat döngetett. Demszky közleményben hívta fel a fel az ellenzéki városatya figyelmét arra, hogy már egy éve tevékenykedik az az emlékműállító civil kezdeményezés, amelyet a főpolgármester is támogat. Úgy tartotta azonban, hogy „a Gellért-hegy nem alkalmas helyszín, mert ott már van egy emlékmű”. Ez bizonyosan Sasvárinak is feltűnhetett, mert éppen a Szabadság-szobor előtt beszélt frakciója nagyszabású terveiről.

Aztán a központi ’56-os emlékmű persze meg is épült, mindjárt nem is egy, hanem „másfél” (a Dózsa György úti ékalakú mellé ellenzői kiharcoltak még egy figurálisat is a Műegyetem elé); habár maga az avatás az őszi sajnálatos események idején csak epizódnak számított, amelyet még a kormányfő térdre borulós színpadi nagyjelenete vagy a goj motorosok Kawasaki-bőgetése se tett túlzottan emlékezetessé.

Sasvári 2003-as kezdeményezését most csak azért idézzük fel, mert a Gellért-hegy éppen 160 éve mozgatta meg a monumentális emlékművek iránt fogékony politikusi képzeletet. Széchenyi István 1843-ban publikálta Üdvlelde című írását, amely egy nemzeti panteon megépítését kezdeményezte a Gellértre. A különös szó is Széchenyi leleménye, és az ógermán Odin főisten palotájának, a Walhallának – ahol a csatában elhullott hősök szellemei lakoznak – a magyarítása. A gróf tervei szerint a magyar panteonba az elhunyt nemzeti nagyjainkat helyezték volna el. A voltaképpen már két évvel korábban, A Kelet népében megpendített ötlete az volt, hogy „a budai hegyekben, honunk közepén s ekképp némileg szívében állítnánk temetőt, egy szabad ég alatti Üdvleldét”. Széchényire jellemző, hogy írásában maga ötli ki a terv gúnyos bírálatát: „Kár, hogy […] nem lesz teteje, és ekképp az ott lerakandó nagy emberek rútul meg fognak ázni. Valóban szánakozásra méltó, mi mindenre nem fakad a mai magyar! Hátramaradásai szám nélküliek, a tennivalók sora aggasztó, pénze pedig alig van, s most holtakra fordítsa kis tehetségét […], midőn a magyar földön annyi élőnek még néha rágni való kenyere sincs. […] Így fognak szólni, sőt a külföld majmolásával vádolni, nem kétlem.”

Műveleti terület »

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

4 HOZZÁSZÓLÁS
2007. november 22., 14:21 Lonkai Péter János

Még most is ragyogó ötlet lenne a Nyugati Pu. csarnok átalakítása többfunkciós sportcsarnokká, sőt a Kormányzati Negyed talán jobban elférne a Ferdinánd híd-tól északra elterülő hatalmas (részben üres) területen.De, hogy lehetne praktikusan és nem túl drágán kialakítani a pályaudvart?<br><br>lpj<br>

2007. április 22., 08:30 ezisteis

Szobrot a hegyre őböszmeségének !<br>

2007. április 21., 08:15 sz.gyerek

Ìgy igaz, ahogy írod "Pista", de vajjon miért lett ez így?<br>A rendszerváltás meghozta nekünk a szabadságot, amit ahányan vagyunk, annyiféleképpen értelmezünk. Egyesek úgy gondolják, hogy most bármit szabad (szemetelni, disznólkodni, lopni, csalni stb). Nem kell többé tekintettel lennünk másokra, az egyéni érdek a legfontosabb és ennek mindenekfeletti érvényesítése az szabadságjogok közé tartozik. (Most éppen az az érdekem, hogy megszabaduljak a döglött mosógépemtõl, kivágom tehát a kocsimból, aztán majd a lejtõn legurulva helyet keres magának. Az állam majd úgyis rendet csinál - csakhogy nincs már többé aki ezért megbüntetne és nincs a sok ingyen munkaerõ, katona, Kisz-fiatalok sem akik takarítanának. A jóérzésü, spontán szervezõdõ rendcsinálók akcióznak dicséretesen, de nem képesek rendet csinálni az egész országban.)<br>Attól félek, ez gondolkodási defekt lehet az embereknél és nagy csoportokat sújt. "Ha nem látja senki, akkor nem bün". Letagadom.<br>A kilátástalan helyzetü hajléktalanok pedig a világon mindenütt szemetelnek. Talán ezt nem is lehet felróni nekik. Az, hogy léteznek, mindnyájunk "sara". De csak kevesen vagyunk, akik egy jottányit hajlandók csökkenteni a saját életszínvonalukon, hogy valamilyen formában segítsenek. Másokra is (meg a környezetünkre is) gondolni ma már nem divat, legfeljebb a politikusok kampánybeszédeiben. Hosszú.....<br>

2007. április 20., 14:52 Pista

Nem kötelező felmenni a hegyre, ha csak a hetes buszon utazunk onnan is látni azt a rengeteg szemetet. Van ott minden én még egy kidobott mosógépet is láttam a hegyen, arról már nem is beszélve, hogy a csövesek beköltöztek a sziklákra és az egész az ő lomjaikkal is tele van. Elég lehangoló látvány egy turista látványossághoz képest, de ez szerintem csak tükrözi a magyar valóságot. Pár éve még nem volt ennyire retkes az ország most meg mindenhol csak szemét van. Én azt utálom az egészben ha valakinek a saját otthonáról van szó akkor mindenki ügyel a tiszaságra, ha meg nem akkor meg szarik bele. Szerintem oda kéne adni a hegyet a turistáknak azok talán gyorsabban rendbe teszik mint mi, mert mi nem becsüljük meg eléggé!<br>

Véleménye van? Ossza meg velünk!


Kéjlakok és Walhalla a Gellért-hegyen




  Másolat Önnek


ÁLLÁSOK
tovább a jobline.hu-ra »

HIRDETÉS
VIDEÓK
további videók »

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X