Így hurcolták el a rendőrök az LMP-seket és Gyurcsányt - Nagyítás-fotógaléria

Kovács jános!

Lám milyen szépen igazolod azon megállapításomat, hogy a magadfajta szarember "mélységei" normális ember számára beláthatatlanok, amint tovább csupaszítottad magad!:)

Lám pofán csúszva is azzal mentegetőzöl, hogy az ostobaságod "szándékos", minek bizonyítéka, hogy miután lebuktál (ld. dec, 28. 10:11) korrigálni próbáltál (dec.28. 21:04), de olyan idétlenül, hogy a kormányzó „beosztottjára” hivatkoztál, holott még a deportálások leállításáról is a kormányzó döntött. Az azt követő vesszőfutásod, amiben már játszanád a „jólértesültet”, meg egyenesen szánalmas, amire a koronát ez a „szándékos” teszi fel.

Meddig van még lefelé nálad?
Mi lehet az a minőség mentes szar, amit már nem kennél magadra, imbecillis módon abban a reménykedve, hogy ettől levegőhöz jutsz?
Meddig hozakodsz még elő értéktelen, legfeljebb zagyva lexikális katyvaszt jelentő „olvasottságoddal”, ami arra sem elég, hogy felismerd, Mikszáthtól a „mandátumot szerzett közéleti ember ” bölcsességeiből idéztem, nem szépirodalmi munkásságából, mint te az „édesannás” látomást, tényként, Kosztolányitól?
Mit ér sorolnod a nagy gondolkodókat, ha csak „szövegkivonatokat’ ismersz tőlük, műveik mondanivalójából ugyanúgy semmit, mint ahogy a Bibliával kapcsolatban már bizonyítottad?
Mit ér projektálnod belső értéktelenségedet, ha közben ezzel csak folyamatosan feltárod azokat?
Netán ennyire megszoktad már a legutóbbi projekcióddal bemutatott „közegedet”, a sarki kocsmát? Ahol ilyen gyatra tudással is „csillagként” ragyoghatsz az amúgy agykárosodott, ráadásul a szesztől lelkesen eltompult „közönséged„ szemében, ahogy egymást túllicitálva zsidózhattok, csikosrongyot lengetve. Hogy aztán térdig hugyozott gatyában hazafelé támolyogva azért imádkozz, hogy ne legyen ébren az asszony, mert akkor a sodrófa egyengeti a hátadat.:)
Amikor meg nem enged el a kocsmába itt próbálkozol, mint látható lényegesen kevesebb sikerrel.:)

„Kedves barátom eddigi diagnózisom önről, hogy egy megkeseredett, gyökerét vesztett, identitás nélküli, alacsony iskolázottságú ember aki (elnézést a kifejezésért) de áll magában mint egy fasz és köpköd.”

Nos íme egy újabb projekció!
De mit is várhatnók mást tőled, aki még egy ilyen „kétszemélyessé” apadt virtuális térben is „mell döngetve” próbál magának megbecsülést szerezni ..önmaga előtt.
Mint már mondtam, minden önértékeléssel bíró embernek, így nekem is, elég, hogy tudom ki vagyok („vagyok aki vagyok”) és semmi szükségem arra, hogy másoktól „megerősítést” kolduljak, mint ahogy te teszed. Ezért van az, hogy téged mindhiába esz a fene a valós személyem/elődeim után, a fajtád/elődeid minden hitványságát projektálva rám/rájuk, nem változik semmi azok értékén/értékelésén.
Nem úgy a te általad ebben a virtuális térben elővezetett szerencsétlen faszkalap tekintetében, ami egyre mélyebbre ássa magát „önkezűleg”.:)

De azért, had etessem kissé a férget ami téged belülről rág, elmondom, hogy én a rendszerváltást követően találtam meg igazán a „helyem”, olyannyira, hogy még az unokáimnak sem kell aggódniuk,bármiféle kókány banda elcseszett vezíre fingja tele, most és majdan, a miniszterelnöki széket. Bár nem tartom dicsőségnek, az alig olvasott műszaki szakbarbár mivoltomat, mint kis polémiánkból is jól látható, egy olyas, tartalomból/mondanivalóból semmit nem értő, csupán felszínes „humán” ismereteket felhalmozó álmos entellektüel, mint aki itt te megjelenítesz, a tökömig sem ér fel, lett légyen bármiről szó.:)

Na pá!

Kedves mélyen tisztelt és nagyra becsült Yuasa barátom!
Meg kell hagynom szép önkritikát gyakorolt.
Vártam mikor reagál a szándékos elírásomra, de egy kicsit több észrevételre számítottam. Mellesleg oda írtam pontosan melyik kormány művelte a deportálást, ha akarja, nézzen utána a pontos adatoknak, minimum három oldal. Jellemző hogy a többit, amit írtam, figyelembe sem vette, menti a saját hülyeségét. Odaírta Mikszáth - tól: „haragszik a zsidóra” csak a korabeli sajátosságokkal nincs tisztába:
- minden falunak volt „zsidója” így hívták a boltost meg a bankárt is (uzsorás) még akkor is ha, nem az volt, tehát ha haragudott a zsidóra az azt jelenti sokallta a kamatot
- például cigánynak hívták a zenészt függetlenül milyen nációhoz tartozott, emlékszek az öregek meséiben hogy télen farsangra elmentek lovas szánnal a cigányért a szomszéd faluba.
Látja kedves barátom ennyire egyszerű az egész, de szerintem ne álljon neki Shakespeare-t vagy Dante-t olvasni, mert ott tényleg tudni kell az ilyen kis finomságokat, mert másképpen nem ért belőle semmit. Tehát még mindig azt mondom hazugság a kötelező nyilas múlt.
Ön eddig gyakorlatilag érdemben eddig nem reagált semmire, mindent elhárít magától és csak köpköd. Most ez iskolázatlan mivoltának, vagy alsóbbrendűségi komplexusának tudható be? (Mindig moslékzabáló rabszolga mivoltára hivatkozik) Ha személyesen megismerném, vagy többet elárulna magáról, talán diagnosztizálni tudnám lelki baját. Nekünk nyilas nagyapján kívül, akit szégyell, nem mond semmit. Valószínűsítem, ő miatta az alsóbbrendűségi komplexusa.
Kedves barátom eddigi diagnózisom önről, hogy egy megkeseredett, gyökerét vesztett, identitás nélküli, alacsony iskolázottságú ember aki (elnézést a kifejezésért) de áll magában mint egy fasz és köpköd. Sokszor nem tudja, hogy mit és miért. Néha a cigányokat, néha a zsidókat, máskor a magyarokat ócsárolja, becsméreli, utána védi a zsidókat, sokszor összefüggés nélkül. Érdekes összetett jellem, gyanítom munkanélküli. A régi rendszerben jó állással, ezért utálja a mostani pártokat, a rendszerváltást okolja az elcseszett életéért. Fel a fejjel menjen el tanulni és kezdje újra az életét, tudja mindenki a saját szerencséjének a kovácsa és tanulni sose késő.
Ne haragudjon, de mivel érdemben egyetlen levelemre sem reagált, én sem fogok többet az önére. Tudja, ha az ön stílusára vágyok, inkább lemegyek a sarki kiskocsmába és elbeszélgetek az ott iddogáló részeg félművelt alakokkal.
BUÉK kedves Yuasa barátom

Kovács János!

Idézet tőled a dec. 27. 23:51-es kommentedből:

„Ez alapból hülyeség! Magyar országon alig volt zsidó gyűlölet, a deportálásokat is gyakorlatilag a nyilas hatalomátvétel után csinálták, előtte ímmel-ámmal, Horti Miklós, Mussolínihez menekűlt amikor Hitler, őrjöngve követelte tőle a zsidók deportálását, de ő nem volt hajlandó kiadni a honfitársait.”

Azután itt a mostani úgy egészében is, de különösen az alábbi részletével:

„Mivel előbb volt a deportálás, mint a nyilas hatalom átvétel, nem lehet, hogy ezzel a mesével akarta menteni magát, a zsidó boltos feladását? Utána irány a kommunista párt, (a csőcseléknek ez volt a taktikája). így érthető miért áll olyan vehemenciával, a komcsik utódszervezete mellé. A folyamatos „moslék zabáló rabszolga „ is érthető ragaszkodik az uraihoz. Mi volt a feladata, a felmenői lőtték pufajkában a tömeget 56-ba? Önt is elvitték? Had tanuljon a gyerek, igaz? Ezért védi őket?”

Benned még annyi becsület sincs, hogy amikor megbuksz szánalmas, következetlen hablatyaiddal, vállald, oszt’ legalább befogd a mocskos pofád a nyilvánvaló/lelepleződött ostoba tudatlanságoddal/hazudozásoddal kapcsolatban.

Sőt! Még neked áll feljebb!

Hol van a te hajladozó szaros takonygerinced „minősége”, az én nagyapám, apám gerinces egyenességéhez?
Gondolod, hogy ér valamit az, hogy egy ilyen jellemtelen szaralak, mint te, billogozva menekülvén saját mocskából, nyilasnak/komcsinak bélyegzi?

Nem komám!
Ezzel csak magadról állítod/állítottad ki a bizonyítványt, amihez egyértelműen „freudi elszólásként” értelmezhető, amint részletesen kifejted, őseidnek miféle minőségéből fejlődhet ki egy ilyen szarházi tetű, mint amit te itt megjelenítesz, amikor, családi tradícióidat felém dobálva, próbálsz kimenekülni a saját magad ásta gödörből.

Mint láthatod, ha még mindig nem értetted volna meg, az én „stílusom” csupán formai visszatükrözése, annak a tartalmi igénytelenségnek, esetedben hitvány mocsoknak, ami a kommentekben megjelenik.
Amitől a magadfajta jellemtelen senkik rögvest vakarózni kezdenek ,oszt ’ olyan csupaszra vetkőznek nagy „hevületükben”, miközben talmi csillogású „neveltetésük/olvasottságuk/álműveltségük mögé bújva, éppen hogy eltitkolni szándékoznak korcs, minden értéktől mentes, bármire kapható, moslékzabáló mivoltukat, mint te ezalatt a pár komment alatt.

Ha akarod tovább „vetkőzhetsz”, hisz az ilyen férgek nem ismernek határt ha aljasságról, ostobaságról van szó, így a számomra elképzelhetetlen „mélységeidet” is feltárhatod, de én már elvégeztem a magam dolgát, azzal, hogy lehetővé tettem, hogy „megmutatkozhass” a magad valójában.:)

Mélyen tisztelt, kedves yuasa barátom!
Az első megnyilvánulására csak annyit, ön tényleg nem nézi meg azt, mit írnak, csak egyszerűen kontráz és szidalmaz, legyen olyan szíves nézze vissza, én hányszor tettem ugyan azt.
Sokat gondolkodtam honnét ez a stílust? Rájöttem a nyilasok és a komcsik gyakorolták, ráadásul ön kapásból témát váltott. Hát elemezzük ki önt.
„Az apai nagyapám, nagygazdai státuszának megfelelően, kötelezően antiszemita volt, de mivel a „paraszt becsület” megelőz minden mentális elferdülést, egy összegben visszafizette a zsidó boltosnak a tartozását, amihez a Váci Püspökségtől dupla kamatra vett fel hitelt, amikor 44-ben elkezdték a zsidókat begyűjteni. Pedig tisztában volt vele, hogy senki sem hajthatná be rajta, ha pár napig sunyítana.”
A zsidósággal kapcsolatban a hungarizmus egyetértett a cionizmus azon törekvésével, hogy a zsidóságnak legyen önálló hazája.
Nem a Szálasi, hanem a Sztójay-kormány deportálta a zsidók tömegét 1944 márciusától a német megszállás után. A gyilkosságok többségét nem meggyőződéses hungaristák követték el, hanem olyanok, akik újonnan csatlakoztak a nyilasokhoz („zöld ár”), mert úgy gondolták: a fegyveres hatalomhoz való csatlakozásuk örve alatt fosztogathatnak, erőszakoskodhatnak. A csőcselék sohasem csatlakozik hátrányos helyzetű ellenzéki párthoz, (a Nyilaskeresztes Párt be volt tiltva 1944 nyarától ismételten).
(Hogy is van az a „csíkos rongy”)
Hazugság az, hogy valakinek kötelező lett volna csatlakozni! Folyamatosan betiltották és ujjászervezték. Szálasi Ferenc a szegedi Csillag börtönben töltötte büntetését, amit 1940 februárjában, 3 év, 1 hónap és 23 nap időtartamban véglegesítettek. 1943 végére pártjának tagsága 100 000 fő alá esett.
Azt mindenki tudja a háború előtti parasztság volt a legtisztességesebb szép hazánkban, inkább meghaltak, minthogy akár egy almát is elvegyenek mástól, a házaikat nem zárták, mert nem volt miért. Ezek az emberek a nyilasokat, ha a faluban véletlenül volt egy, kiközösítették! A deportálások idején, sok helyen az asszonyok a tisztaszobába, bevetették az ágyba a szomszéd zsidóasszonyt és a gyerekeit, de volt példa, hogy a rabbi, a gyóntatószékbe bújt, mintha gyónna, így tévesztve meg a hatóságot. Tudja az élet védelme több volt, a vallási ellentétnél. De mindenhol voltak „Yusák”.
Tehát a papa saját önszántából lett nyilas! Vagy a („zöld ár”) - hoz tartozott?
Mivel előbb volt a deportálás, mint a nyilas hatalom átvétel, nem lehet, hogy ezzel a mesével akarta menteni magát, a zsidó boltos feladását? Utána irány a kommunista párt, (a csőcseléknek ez volt a taktikája). így érthető miért áll olyan vehemenciával, a komcsik utódszervezete mellé. A folyamatos „moslék zabáló rabszolga „ is érthető ragaszkodik az uraihoz. Mi volt a feladata, a felmenői lőtték pufajkában a tömeget 56-ba? Önt is elvitték? Had tanuljon a gyerek, igaz? Ezért védi őket?
Mikszáth igen, Kosztolányi Dezső nem tetszik, ez milyen diszkrimináció?
Mellesleg a magyar egy befogadó nép, ezért lehetett Trianon. Tudja ha utálnák mindenkit akkor nem lehetne itt annyi nemzetiség. Elgondolkoztató ugye? De az szerepel az írásban, hogy „haragszik a zsidóra” és nem az hogy gyűlöli. Mint írtam már tanuljon meg olvasni és próbálja megérteni.
A mentalitásából arra gondolok hogy igaz ugyan, hogy paraszt, de nem magyar paraszt, valami bevándorló,( nem részletezem).
Nem utolsó sorban az hogy a szerzőik zsidók voltak, azt bizonyítja ott is vannak akik megcsömörlöttek a cionizmus aljasságától. Shlomo Sand például azt írja elhányta magát Jeruzsálem elfoglalása után.
Megjegyzem, ha észrevette volna kortárs zsidó írók könyveit is olvasom, ajánlom önnek is, Josephus Flaviust is érdemes elolvasni, a zsidókról sokat lehet tőle megtudni. Bocs elfelejtettem mondani ő is az, csak már közel kétezer éve halott.

Kedves kompember!
Érdekes módon ön, ha a zsidók bűneiről van szó, akkor azt mondja: „ne a zsidóságot tegye felelőssé, hanem magát az embert”
Tudja az az igazság, hogy ebben teljesen igaza van, de kérdezem akkor miért nyilvánították kollektíve bűnösnek az egész Magyar népet?
Miért okádnak a zsidók még mindig a magyarokra?
A nyilasokat és azokat is akik semmit sem csináltak, csak megvádoltak, már láttak lógni, őrjöngő zsidók örültek és tapsoltak, 56-ban a tömegbe lőttek. Az ártatlanok gyilkosai itt élnek közöttünk és a zsidók bujtatják őket, tehát közösséget vállalnak velük. Adják ki a koncepciós perek gyilkosait a tömegbe lövőket és határolódjanak el tőlük, kérjenek bocsánatot, ahogy elvárják a magyaroktól ugyan ezt és a magyarság megbocsát. Én leszek az első aki a holokauszt emlékműre virágot visz és gyertyát gyújt, ha a zsidók megtépik a ruhájukat és hamut szórnak a fejükre közben azt skandálják mea culpa.
De addig én leszek a lelkiismeretük.
Mellesleg a magyarországi zsidóság még azzal sincs tisztába, hogy nem nemzeti, hanem vallási kisebbség és olyanokat pártolnak, akik kihasználták őket, a cionistákat. Nézzenek bele az anyagba, amit feltettem és rájön, miről írok.