Megvan a kétharmadunk, probléma egy szál se, időnk, mint a pelyva. Szép siker volt a stabilizáció, a hiány elég nagy, tud magára vigyázni, oktatás, kórházak rendben, egymillió új munkahelyet teremtünk, az IMF-et meg majd jövőre fogadjuk valamikor négy és negyed öt között, ha annyira akarják. A lényeg az, hogy most ráérünk, úgyhogy felségsértést rendelünk el a Szent Koronára vonatkozóan. Mert a korona mi vagyunk.

Abban a hírben, hogy "...nemcsak a Himnusz, a zászló és a címer, hanem a Szent Korona gyalázása is nemzeti jelkép megsértésének számít majd, így pedig egy évig terjedő szabadságvesztéssel lesz büntethető", az egyetlen figyelemre érdemes aspektus az, ahogy ez a mondat kezdődik: "Szintén a Jobbik javaslatára..." A többi, tehát maga a szigorítás, nem baszik egy öltést sem, de azért a kétharmad odafigyelt erre a javaslatra, és jól elfogadta.

A kétharmad ráér, úgyhogy időnként nyit azok felé, akiknek a gárdáját anno két pofonnal akarta hazazavarni, ehelyett azóta is nekik teszik folyamatosan az engedményeket. Most arról nem is szólva, hogy a gárda él és virul, épp a fideszes polgármester horthyzik velük, például. És ugyanaz a házelnök, aki szégyelli magát, amiért a baloldal ott ülhet a T. Házban, egyszerre akart nyilas írót újratemetni Romániában és Wallenbergre emlékezni Izraelben. Ja, nem egyszerre, egymás után, én kérek elnézést.

A parlamenti bizottságok már három hete támogatták Gaudi-Nagy Tamás és Gyüre Csaba fenti javaslatát, amit a parlamenti kétharmad annyira fontos, életszerű, és sürgősen megoldandó társadalmi kérdésnek tekintett, hogy a sok Btk.-szigorítással egy füst alatt ezt is megszavazta. Magyarország egyes címerelemei még három hete megúszták, tehát "a vörössel és ezüsttel hétszer vágott mező", az "arany koronás, hármas halom" és a "kettős kereszt" is mentesül eme állami védelem alól.

Ez így azért vicces, mert az egész címer viszont továbbra is nemzeti jelkép, ergo felségsértéses paragrafus által védett tárgy. Próbáljuk csak meg elképzelni, amint a Showder Klubban mondjuk Kőhalmi szarkasztikus utalást tesz az "arany koronás, hármas halomra", Bődöcs miatt viszont jön a milliós bírság a csatornának, mert a címerre azt mondta, hogy az "egy elfuserált latorállam hivatalos logója". A Szent Korona azonban – ha jól értem, magával a Szent Korona-tannal egyezően – egységes egész, azonkívül külön szubjektum, úgyhogy ha megsértődik, egy év szabható ki.

hvg.hu archív

Eddig úgy tudtam, nemzeti jelkép megsértése ügyben Dopeman nyert, az egyetlen koronás botrány pedig az Új Hölgyfutár 1991-es karikatúrája volt (végre! Jönnek nálunk is a karikatúrabotrányok!): a bíróság először elmarasztalta, aztán felmentette az avantgard lap szerkesztőit. Jó. De ki védi meg a Szent Koronát azoktól, akik állandóan rá hivatkozva hirdetik köztársaság- és demokrácia-szkeptikus, etnicista és ezoterikus baromságaikat?

Még ha akaratlan önparódia keretében is. Itt van például ez a szentkoronista spirituális online őrület, amelynek freudi elírása szerint "a Szent Korona nemcsak közjogi absztrakció (az államhatalom alanya), hanem élő orgazmus." Vicces? Miért, ha "élő organizmust" írnak, az nem lenne kevésbé vicces? Egy történelmi relikviára értve?

"A magyar nemzet egészének akarata csak a Szent Korona által nyilvánulhat meg, addig kell így lennie, míg minden ember tökéletesnek és tévedhetetlennek születik. Annyit jelent ez, természetesen, hogy megkérdőjelezhetetlen alkalmassága csak a Szent Koronának lehet, másnak, emberi lénynek nem" – írja ez a portál. Ezt szabad, ez nem sértés a koronára (és egyébként az emberi lényekre) nézve? És anno nem ment sértésszámba a koronaúsztatás, annak a kitalálóját nem kéne visszamenőleges hatállyal büntetni? Merthogy az nem volt élő orgazmus, az biztos.

Vagy mit kezdjünk a következő parodisztikus közéleti eseménnyel? "A végzett hallgatók a Szent Korona másolata és a történelmi zászlók előtt, Orbán Viktor miniszterelnök, Pintér Sándor belügyminiszter, Hende Csaba, a honvédelmi tárca vezetője és a tábornoki kar jelenlétében tették le a tiszti esküt." Kinek kell itt egy évet kapnia azért, mert a korona kópiája előtt teteti le az esküt fiatal végzősökkel? És hány évet kéne kapnia, ha Orbán vagy Pintér kópiája előtt történik mindez?

Ha akár egy év is járhat a korona megsértéséért, akkor a bíróságokat alaposan fel kéne készíteni arra, hogyan értelmezzék a nemzeti jelkép megsértését. Ha jól értem, akkor a korona hívei úgy látják, az a tárgy minden politikai hatalom forrása. Na most mi van akkor, ha szerintem nem, és még az új Alaptörvény is azt mondja, "a hatalom forrása a nép"? Márpedig "a nép a hatalmát választott képviselői útján, kivételesen közvetlenül gyakorolja". Akkor az új alkotmány szerzőire is csapjunk le büntetőjogilag?

Jó, a kormánynak nyilván sürgősen orvosolnia kellett az akut koronagyalázás-problematikát, körmükre éghetett már az a sok sértés, amit nemzeti ereklyénknek itt napi szinten le kellett nyelnie. Aki viszont ebből az ügyből a kormány alkalmatlanságára von le elhamarkodott következtetéseket, sose felejtse el: megkérdőjelezhetetlen alkalmassága csak a Szent Koronának lehet, másnak, emberi lénynek nem. Minden egyéb nézetért egy év jár.