Polgári és büntetőeljárások fogadhatják az elnököt, amikor mandátuma lejártával elveszti mentességét, ám az politikai döntésen múlhat, hogy precedenst teremtve megpróbálják-e bíróság elé állítani.
A haja természetellenes színéhez jól megy a narancssárga rabruha, és az állam még egyszer gondoskodhat róla a kincstári fogkefével, fogkrémmel, ágyneművel, törülközővel és egy zöld műanyag pohárral, amikor elfoglalja a celláját New York első számú börtönében, a Rikers-szigeten. Ez jár azok fejében, aki Donald Trumpot nemcsak a választási vereségét elismerni nem hajlandó, narcisztikus és demokráciát romboló elnöknek, hanem egyenesen bűnözőnek tartják, akit most már bíróság elé kell állítani. Amerikai elnök ellen ugyanis egy 1973-as, 2000-ben megerősített igazságügy-minisztériumi állásfoglalás alapján a hivatali ideje alatt nem lehet vádat emelni, a mandátuma lejártával viszont megszűnik az immunitása.
Az USA történetében még egyetlen exelnök ellen sem emeltek bűnügyben vádat, bár ketten közel jártak hozzá. Az 1974 augusztusában a hivatalából való biztos eltávolítás helyett a lemondást választó Richard Nixont egy hónappal később az alelnökéből lett utódja, Gerald Ford átfogó elnöki kegyelemben részesítette, így a Watergate-botrány kapcsán elkövetett törvénysértései miatt nem került bíróság elé. Ford – akit egyetlenként nemcsak az elnöki, az alelnöki posztra sem választottak, utóbbin a korrupciós botrány miatt lemondott Spiro Agnew-t követte – 1976-ban ezért is veszített a vietnámi háború és a Watergate után új kezdetet ígérő demokrata Jimmy Carterrel szemben. 2001-ben pedig
a demokrata Bill Clinton a hivatali ideje utolsó napján kötött alkut a különleges ügyésszel.
Még elnökként elismerte, hogy a Monica Lewinsky gyakornoklánnyal folytatott viszonyáról eskü alatt hazudott, amiért nem került bíróság elé, hanem 25 ezer dollár büntetéssel és ügyvédi működési engedélye ötéves felfüggesztésével fizetett. Nagyot ezzel nem veszített, hiszen a megszégyenülésen akkor már túl volt, ügyvédként nem akart dolgozni, és a jogi eljárások miatt felhalmozódott több millió dolláros tartozását később könnyedén kifizette a beszédekért és könyvekért kapott pénzekből.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.
Novák Előd szerint a Fidesz hülyét csinál magából.
Hosszú hallgatás után jelentkezett a kormányközeli közvélemény-kutató.
A műsorvezető kiáll a szombati felvonulók mellett és drukkol, hogy békés legyen a rendezvény.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
