A vita a demokrácia lényege. A versengés szimbóluma, bizonyítéka annak, hogy nincs egyetlen helyes válasz a társadalmi kérdésekre, nincs egyetlen helyes megoldás a szavazólap kitöltésére. Vélemény.
Márki-Zay Péterrel tehát nincs értelme vitatkozni, hiszen ő nincs is, ő csak Gyurcsány árnyéka. Ezt a badarságot ismételgeti a Fidesz klónhadseregének minden tagja. Ugyanaz a taktika, mint mindig, amikor egy kritikára válaszolni kellene:
a kritika cáfolata helyett a kritikus megbélyegzése.
Ha ők mondják, nem számít, mert őket a háttérhatalom irányítja. Ha pedig Márki-Zay vitázna, akármit mondana is, nem számít, hiszen ő Gyurcsány.
Orbán egyébként is megmondta már a legutóbbi kampányban, hogy a viták ideje lejárt. Pedig igény, az lenne rájuk. Egyértelműen ezt igazolja az előválasztási viták magas nézettsége. Az első vitát tavaly szeptemberben az RTL Klubon 669 ezren, a másodikat, a Dobrev kontra Márki-Zay vitát negyedével többen, 822 ezren nézték. A második vita a teljes közönség körében, minden televíziós csatornát ideszámolva a tavalyi év 13. legnézettebb műsora volt.
David Zucker, a Naked Gun rendezője biztosan nem nézi meg a Liam Neesonnal készült negyedik részt, mert az szerinte ötlettelen másolat lesz csupán. A ZAZ-trió egyharmadával Leslie Nielsen fingógépéről, a pilótás pedofilpoénokról, a Top Secret bukásáról és O.J. Simpsonról is beszélgettünk. És persze a Csupasz pisztoly 4-ről, amiből kihagyták.
Nem világos, hogy a leginkább szablyacsörgetésnek tekinthető kereskedelmi háború átmegy egy langymeleg állapotba, vagy augusztus elsején totális káosz lesz a vége.
Vajon eljön az idő, amikor a boltok nekünk fizetnek majd azért, hogy náluk vásároljunk? Nem tudni, de tény, történelem során volt néhány furcsa példa arra, mi miért került kevesebbe és ennek mi lett a következménye. Elek Péter hozott is párat a Duma Aktuál közönségének.
