A vita a demokrácia lényege. A versengés szimbóluma, bizonyítéka annak, hogy nincs egyetlen helyes válasz a társadalmi kérdésekre, nincs egyetlen helyes megoldás a szavazólap kitöltésére. Vélemény.
Márki-Zay Péterrel tehát nincs értelme vitatkozni, hiszen ő nincs is, ő csak Gyurcsány árnyéka. Ezt a badarságot ismételgeti a Fidesz klónhadseregének minden tagja. Ugyanaz a taktika, mint mindig, amikor egy kritikára válaszolni kellene:
a kritika cáfolata helyett a kritikus megbélyegzése.
Ha ők mondják, nem számít, mert őket a háttérhatalom irányítja. Ha pedig Márki-Zay vitázna, akármit mondana is, nem számít, hiszen ő Gyurcsány.
Orbán egyébként is megmondta már a legutóbbi kampányban, hogy a viták ideje lejárt. Pedig igény, az lenne rájuk. Egyértelműen ezt igazolja az előválasztási viták magas nézettsége. Az első vitát tavaly szeptemberben az RTL Klubon 669 ezren, a másodikat, a Dobrev kontra Márki-Zay vitát negyedével többen, 822 ezren nézték. A második vita a teljes közönség körében, minden televíziós csatornát ideszámolva a tavalyi év 13. legnézettebb műsora volt.
A két évvel ezelőttinél is durvább aszály néz ki idén, az őszi vetés hamarabb ért be, a tavaszi kultúrák „nagyon rossz állapotban vannak”, ha nem jön eső, nagy terméskiesések lehetnek a kukoricában. A kormány most leginkább az öntözéssel kampányol az aszály ellen, kár, hogy ez a hazai termőterületek alig több mint 2 százalékán érhető el.
Nem világos, hogy a leginkább szablyacsörgetésnek tekinthető kereskedelmi háború átmegy egy langymeleg állapotba, vagy augusztus elsején totális káosz lesz a vége.
Az ellenzéki politikus szerint ha a Tiszának kétharmada lenne, akkor Rogánt, Schadlt, Völnert, a Matolcsy-kör tagjait, és mindenkit, aki a magyaroktól lopott, bilincsben vinnék el.
Egészen hihetetlennek tűnő hírek, melyekről kiderült, hogy igazak. Hihető átverések. Mindkét fajtából jutott bőven az elmúlt hetekben a közösségi oldalakra.
