Palócz Éva: A kormányzati kommunikáció és a száraz tények között súlyos ellentmondás van

hvg360: Hogyan fogunk élni fél év múlva?

Palócz Éva: Rosszabbul. Hosszabban mondva: sokkal rosszabbul. Az infláció magasabb is lehet, mint most, és az árfolyamnál sem látszik reményt keltő, pozitív változás. A gazdasági növekedés is lassulni fog, bár az a most látott anomáliák nélkül is megtörtént volna.

A rengeteg katás kiesésével megszűnnek bizonyos szolgáltatások. Szeptembertől észre fogjuk venni, hogy milyen fontos szerepet játszottak a gazdaság olajozásában, egyes funkciók ellátásában.

hvg360: Plusz jönnek a rezsiszámlák.

P. É.: Igen, azok mellbevágóak lesznek.

hvg360: Utánaszámoltak, hogy pontos adatokat mondott-e be Gulyás Gergely, mikor a kormányinfón azt állította, hogy piaci áron 7 helyett 50 ezret kellene fizetni az áramért és 15 helyett 131 ezret a gázért?

P. É.: Nem végeztünk ilyen számításokat, mert nincsenek meg hozzá az alapadatok. Hiába nézzük meg a például Brent olaj vagy a földgáz világpiaci árát, abból nem lehet következtetni arra, hogy Magyarország mennyiért kapja az energiahordozókat.

Az biztos, hogy brutális emelkedés lesz. Az is kérdés, hogy a havi 210 kilowatt/óra és a 144 köbméter gáz valóban átlagfogyasztást jelent-e. A kormány azt állítja, hogy a háztartások negyedét érintik majd a piaci árak, de egy 2-3 szobás, nem luxus lakásban már jóval efölött lehet fogyasztani.

Ugyanakkor minden józan közgazdász egyetértett abban, hogy az úgynevezett rezsicsökkentés nem fenntartható, nem normális, hogy a világpiaci árak ilyen mértékben ne tükröződjenek az árakban. Mindezekkel együtt szerintem fokozatosabban kellett volna változtatni rajta.